1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 427. ülés

278 427. Ülés írásai — 2. Mártius. nátsbeliből, és Jegyzőből fognak álla— ni; de a’ mellyek nem egyébkor, mint az országos és beli vásárok ideje alatt ’s elvedül következő esetekben rövid úton bíráskodhatnak, úgy mint: 1. §. A' kereskedési szövetkezé­sekből származott, ’s kúlönössen kije­lelt vásárokra kötelezett adóságok e­­ránt, — valamint 2. §. A’ kereskedést minden tár­gyaknak kötés szerénti által vitele, vagy adása kérdéseiben, ha azokra nézte vásár alatt történt meg az alku — vagy fel pénz adatott reájok; nem különben, ha vásárra szállíttások kikö­­tetett, ’s vásáron találtatnak; hogy ha pedig a’ lekötelezett portékák Hintse­nek a’ vásáron — a’ Felperes tetszése szerént, vagy a’ vásári Bíróság előtt követelheti a’ felpenz két annyi men­nyiséggel való visszaadását, és az elő­re íizetett summa vissza térítését a’ kötéstől való elállón, vagy ezt a’ Tör­vénynek rendes útján maga illetősége eleibe idéztetheti a’ kötésnek teljesí­tésére. 3. §. Mind a’ két esetben — tsak a’ kijelelt vásárok ideje alatt és rendes próbák mellett — mindazálíal az ügy döntő esküvés ki rekesztésével folytat­­hatik a’ követelés; úgy szinte 4. §. Ha a’ portékák árok azon­nali lefizetésének kötelezése mellett vétettek meg, ’s azokat a’ vevő már valóságossan által is vette, — meddig és mennyire az illy portékák a’ város határában találtatnak, az ár lefizetésé­re nézve — nem kiilömben 5. §. A’ vásár alatti vételeknek, ’s eladásoknak, erőszak, álnokság, tsa­­lárdság, és elvétés okainál fogva kí­vánt felbontása, — és a’ fizetett ár visszaadás kérdéseiben — ha a’ por­tékák még természetben, ’s magok egész valóságában megvannak; — méh je ken felül — jungendoque Actuario constabunt, quaeve non alias, quam tempore nun­dinarum annualium, et hebdomada­lium in sequentibus duntaxat casibus summarie procedent, utpote: 1. §. Ad desumptionem debito­rum ex negotiationibus quaestualibus provenientium, et pro specifice desi­gnatis nundinis obligatorum, non secus 2. §. Ad quaevis objecta quaestus sub pactatis conditionibus recipiendas, vel tradendas, si hae sub ipsis nundi­nis accordatae, vel subarhatae, aut il_ larum ad nundinas admodiatio stipula, ta fuit, et in nundinis praesto sunt: quod si vero merces deobligatae, in nun­dinis haud essent, salvum est actori, contra resilientem a contractu, seu co­ram Judicio nundinali ad duplum ar­­chae renumerandum , et anticipatae summae restitutionem, seu ad imple­mentum in ordinaria juris via coram sua competentia procedere. 3. §. in utroque hoc casu tantum sub stipulatis nundinis, et ex ordina­riis probis excluso tamen juramento litis decisorio procedi potest; prout et 4. §. Si merces erga stipulatam instantaneam pretii persolutionem em­­tae, ac per emtorem receptae sint, do­nec eaedem, et in quantum intra ter­ritorium Civitatis reperiuntur, ad pre­tii numerationem, vel mercium resti­tutionem ; non absimiliter. 5. §. Ad emtionuin et venditionum sub nundinis interventarum ex vi, do­lo, fraude, et errore rescissionem, et pretii soluti renumerationem, si mer­ces adhuc in natura, et sua integritate praesto sunt; praeterea

Next

/
Oldalképek
Tartalom