1830 Jegyzőkönyvek • Diarium Comitiorum Regni Hungariae a serenissimo, ac potentissimo Imperatore, Hungariae, et Bohemiae Rege Francisco Primo in Liberam, ac Regiam, Civitatem Posoniensem in diem 8-vam Septembris anni 1830. indictorum. / Posonii / Typis haeredum Belnayanorum / 1830
1930 / 28. ülés
172 $ E S S 1 O V I G E S I M A O C T A V A. cjuod si nohnulla singiHa4iva objecta in systematic'*« operatis occurrant, ea sepa* ratiin pertractata nequeant recte definiri, interim non videtur disserenti in eo adhaerendum esse, quod leges nunc, perferendae occasione revisionis syslematinorum operatorum alterationem subire possent, quin imo utile est, tentamen similium provisionum facere et cognito earum ex usu et experientia valore, novitus reassumere, experientiaequé accommodare, eaeterum duo sunt in quaestione objecta, 1-um successio plana, 2*um proportio communium beneficiorum; quoad bum haud negari potest, magnum esse in legibus eatenus hiatum, saepe manifestam successionem inter proximos congenerationales longa oportet lite prosequi, quantis querelis, quantis altioribus ordinibus datier occasio? e quibus novae iterum generantur querimoniae, ipsum objectum ita est a reliquis sejunctum, ut citra omne impedimentum seperatim eo magis definiri queat, quod illud jam in priori Diaeta majori in parte elucubratum fuerit, non restaret igit ur aliud, quam interruptum opus ibi inchoare, ubi intermissum fuit, 2-um pariter magno foret commodo et beneficum in ipsa systematica operata haberet influxum, nam ante pertractationem operis in urbariabbus, et in emendatione Legum Civilium, praevie jam allodiatura doininalis, pascuum et plura talia respectu subditelae et compossessoratus cum insigni utilitate separari possent, quantae regulationes usque ad ventura Comitia et sub decursu eorum susciperentur? quae nunc usque ad conclusionem affuturae Diaetae emanere debent, tam grave, tam communi utilitati inserviens utrumque est hoc objectum, ut si hac occasione benigna propositio Regia, e vera paterna sollicitudine profluens, acceptata non fuerit, pro reali jactura haberi debeant. Ejusdem opinionis fuerant Temesiensis? Beregbiensis, Pestiensis, Hevessiensis, Barsiensis, Szabolcsensis, Szathraariensis, Zempliniensis et \ eszpriiniensis Comitatuum Nuncii, qui cupivissent materiam planae successionis pertractatam habere. — Bereghiensis autem Nuncius Legem etiam de debitis et concursu ferri volebat, omnes autem se ad Instructiones provocarunt. Interim pluralitas, tametsi Praeses, hanc propositionem secundaturus fnsinuasset, isthaec objecta, concernente systematicorum operatorum parte alioquin sub prelo existente, facile discuti posse, Nuncio inhaesit, et sic §. -1 ea cum modificatione, quod in Nuncio voci „inteztethetnenek" expressio elintéztethetunek Idtzatnak" in sequelam reflexionis Abaujvariensis Comitatus Ablegati substituta sit, constabilitus habetur §. 5-0 perlecto Praeses censebat, quod posteaquam sub praeteritis Comi tiis erga substrata Suae Majestati praeferentialia gravamina benigna Resolutio Regia emanasset, facto cohaereret, si in Repraesentatione initio §-i a vocibus ,,e benigna ea Majestatis Jrestrae Sacratissimae assecuratione" usque ad voces jjnovapi quidem concipimus spem" exmisso, post vocem caeteram contextus cum expressione ,,pro ea, quam homagialis devotio“ inciperet; et cum statui nequeat, Regnum per systematica unice operata coordinandum fore, ac expressio quoque ,,majori cum fructu plenam sui restabilitionem exigit" propositum serosum non redderet, scopo magis consentaneum esset, in vicem vocum haec ify ipsum etiamfiduciae robur, quae haud aliquando, ac dum ipsa Regni, coordinatio imminet, majori cum fiructu plenam sui restabilitionem exigit, cessare videatur," hunc contextum substituere ,,mutuam inter P/in.
