1830 Jegyzőkönyvek • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városába, 1830-ik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 8-ik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve (Pozsony, 1830)
1830 / 34. ülés
Nádasdy Fercncz Váczi Megyés Püspök, Gróf Zichy Ferencz Fő Lovász Mester, Ghyczy Jóséi' Torontói, es Gróf Kegle vicli János Bars Vár megyek Fó Ispánnyai, es Gróf Szécsényi István, melly Szószóllója által előadta: hogy O Cs. Kir. Fó Ilerczegsege, es a’ Fó Rendek a’ KK. és RR. Izenetjeket, és iijonnan szerkeztetett Felírás Javallatokat a’ Katonai előmenetel sor eránt fontolóra vévén, egyedül a’ dolog siettetése tekintetéből a’ tárgy velejére reá álván a’ XCV1I. szám alatti Izenetet küldik, mellyben némelly szóbeli változtatások is foglaltatnak. Eltávozván a’ szokott szives viszonos kinyilatkoztatások után a* Követség, Beöthy Sándor ítélő Mester az adó tárgyában, és a’ Q-ik és 10-ik nehézségekre készültekkel, mellyek a’ XCII. XCIII. és XCIV. számok alatt vágynak által ment a’ Fő Rendekhez. A’ Nádor Ispányi ítélő Mester pedig olvasta a’ Correlátiók eránt szerkeztetett XCA III. szám alatti Izenetet, mellyben egyébb változás nem történt, hanem a’ Maramarosi Követ észrevételére Financz Plán helyett Íródott 1' 'in an cici 1 e Planum. Azután Maikovich ítélő Mester előadta azon módosításokat, meilyek az Elóleges nehézségek felül irt XCV-ik számbeli Izenetben a’ deák Felirás módosítása szerént megkívántának, úgymint: az 1-só §-ban megilletöclés helyett tevődött Jáj dalommal, a’ 5-ban, inelly Főből az következne szókkal kezdődik, ezek pedig után a’ kifejezés eképpen változtatatott: sem a' köz igazsággal, sem az Ország Gyűlési gyakorlott szokással öszve nem egyeztethetnek, végtén azon §-nan, melly kezdődik, Végtén azt, hogy Ö Felsége azon szók után Pest Városában leendő közben iktatódott: tartása eránt való kegyes szándékát kinyilatkoztatni etc. Annak utánna pedig a’ nevezett ítélő Mester a’ XCV. és XGYT. szám alatti Izenettel, és felírással a’ Fő Rendekhez ment. A’ Nádor Ispányi ítélő Mester pedig olvasta a’ Correlátiók tárgyában készült XCIX. szám alatti Felírást. Ennek az 1-ső §-ára megjegyzette az Elölülő, hogy a’ kifejezések keménnyek lévén, szükséges vagy az egész §-ust elhagyni, vagy lágyakban szerkezteim. Azoinban a’ KK. és RIí. Javallatokhoz ragaszkodván, azon észrevételéhez sem állottak az Elölülőnek, hogy azon §-ban, melly Independentia Regni hujus etc. kezdődik ad Indepenclentiam Regni, et Diplomatien assecuratione Jirmata a’ maga helyén nincs, inert a’ Trenchén Vármegyei Követ kijelentése szerént itt a’ Kötéslevélre azért vala a’ hivatkozás, minthogy az Ország az Austriai Monarchia Financiális Planuma alá helyheztetett; ellenben arra reá állottak a’ KK. és RR. hogy ratione secundae Fpochae kezdetű §-ban Conventionalem valorem redolere debentium szavak sorában, redolere debentium helyett tétessen redolentium. Olvasta továbbá a’ Nádor Ispányi ítélő Mester a’ Fó Rendek XCYIL számbeli Izenetjeket, és a’ szóbéli Változásokat eképpen adta elő: 1-szőr, Kívánják a’ Fő Kendek, hogy a’ 5-ik §-ban Ft dum majorem in dies ex terrigenarum, a’ helyett inter hungaricu/n, ciliarumque Ditionum haereditciriarum Exercitum tétetne servandae inter Ilungaricas et Conjiniarias at epic alias Majestat is Vestrae Sacrat issimae Legiones. Ezen módosítást ellenzetté Trenchén Vármegye Követ je mondván, hogy
