1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1839-1840. évi jegyzőkönyvek lajstroma

tik JK. /. d. *46 — deák fordítása Ir. II. k. SO s/. 200. ‘202. — beadat i k JK. I. d. 351. — beegyeznek a’ Főrendek ugyanott IN. *61. *69. «90. 510 — 511. 615. 631. 639. — Felírás Ir. II. k. 81 sz. 20S—221 JK /.</.351. — KV. Ir. II k. 107 sz. 378. 379. JK II. </.39. — újabb izenete a' RR-nek és felirjaval. Ir. III. k. 173 sz. 128. 129. — beadatnak és tárgyaltatnak JK II. </• *7*. *73. — válasza a’ Főrendeknek Ir. III. k. 205. sz. 17S. JK. II. d. 324. — második ize­nete a’ RR-nek Ir. IV. k. 295 sz. 9. — bead at i k JK. IU. </. 19. — megállapít­tat i k JK. III. </. *6. — Szóbeli meg­egyező izenete a Főrendeknek JK III. </. 11. — felírás és törvényjaval. Ir. IV. k. 328 sz. 59. 60. JK. Ill d. 13. — KV Ir. IV. k. 386 sz. 125. JK. III. d. 6*. — Erre újabb izenete a’ Rendeknek Ir. IV. k. 426 sz. 176. 177. — beadat i k és tárgyaltat i V.JK. Hid. SI. 95.; beegyeznek a’ Főrendek JK. III. d. 95. — felírás Ir. IV. k. 434 sz. 190. JK III. d. 9». — KV. Ir. IV. k. 529 sz. 283. JK III. d 105. Élőbeszéd — Melly a’ törvények elébe lészen teendő Ir. IV. k. 441 sz. 199. JK. III. d. 99. — — Hasonló Ir. IV. k. 458 sz. 212. 213. JK. III. d. 9*. Elrendezése —A’ Hajdú kerületnek I. Hajdú hevület. — — V kir. városoknak \. Városok királyi. Elsőbbség — A’ betáblázásból eredeti kielé­gítésre I. Váltótörrénykiinyv. Eötvös Ignácz b. — Főtárnokmester, mint az orsz. sérelmek és kivánatok összesze­­désére kiküldött orsz. Választmánynak Elnöke munkálatáról tudósítást tesz ír. II. k. 64 sz. 138—174. JK. I. d. 3**. — — Folytatja és berekeszti az illető tu­dósítást Ir. II. k. 92 sz. 3 49. 314. JK l. d. 366 Epemirigy —- Az 1831-ik esztendőben a’ ka­tona-őrvonal által okoztatott károk ér­demében 1. Trenchin m. Ir. II. k. 64 sz. 138. 165. (V. p. 37.) JK. I. </. 3**. Eperjes városa —Követei JK. III. d. AT. /. — — Az orosz badi sereg keresztül utazá­sából származott költségeinek visszaté­rítését sürgeti Ir. II. k. 92 sz. 249. 289 (V. p. 92.) JK. I. </. 366. — beadatik Ir. III. k. 144. sz. S8. (p. 92.) JK. II. </. *91. — felirjaval. ír. III. k. 260 sz. 268. 294. (IV. j). II.) JK II. </. 379. 399. — felírás Ir. III. k. 2S0. sz. 324. 332. (II. p. 4.) — KV. Ir. IV. k. 4S3 sz. 233. (II. p. 4.) JK III. d. 97. — — A’ katonai hálókrajezár fizetése iránt Ir. II. k. 92 sz. 312. (VI. p. 17.) JA I. d. 366. — beadatik ír. III. k. 144. sz. 95. JA. II. d. *59. *59. — felirjaval. Ir. III. k. 260 sz. 268. 298. (V. p. 14.) JK. II. d 379. 399. — felírás Ir. III. k. 280. sz. 324. 355. (V. p. 14.) JK. III. d. 1. A katonai földmérők számára adott szállásbőr visszatérítését sürgeti Ir. II. k. 92. sz. 248. 312. (VI. p. 19.) JK. I. </. 366. — beadatik Ir. III. k. 144. sz. 9o. JK II. </. *59. *59. — felirjaval. ír. III. k. 260 sz. 268. 298. 299. (V. p. 16.) JK- II. </. 379. 399. — felirás ír. III. k. 280 sz. 324. 355. (V. p. 16.) JK. III. d. 1. Erdélyország — Az 183%: 31. törvény által köztte, Krasső vármegye és a’ végheh i vidék közt fenforgó batárbcli villongá­sok elintézése tekintetében neveztetett orsz. Biztosság jelentést tesz Ir. II. k. 54 sz. 114. 115. JK. I. d. *67. — ennek folytában izenete a’ RR. Ir. IV. k. 289. sz. 6. JK. III. d. 15. — megállapíttat ik JK. III. d. 19. *«. — szóbeli megegyező izenete a" Főrendeknek JK. III. d. -1«. — fel írási javai. Ir. IV. k. 461 sz. 214. — beadatik és megállapíttatik JK. 9*. 93. FN. 507. 516. 6*5. — felirás Ir. IV. k. 474 sz. 226. JK. III. </. 91. — KV. Ir. IV. k. 539 sz. 291. JK. III. d. 109. — — És Bibar megye közt fenforgó ha­tárbeli kérdések eldöntésére orsz. Biz­tosságot rendelő törvényezikk-javai. ír. III. k. 261 sz. 301. -— beadat. JK. II. d. 379. — megállap. JK. III. </. 15. — beegyeznek a’ Főrendek JK. III. d. 35. Felirás Ir. IV. k. 330 sz. 63—6 4. JK III. d. 13. — KV. Ir. IV. k. 380 sz. 121. JA. III. </. 69. FN. 197. 6*5. — Felterjeszt, és megerősít, a’ czikk ír. IV. k. 558—559 sz. 316. JK. III. d. 111. 113. — a' czikkek sorában 149. — — és Márarnaros közt fenforgott határ­beli villongások iránt KV. Ir. IV. k. 322 sz. 54—55. JK. III. d. 13. — óvás tétetik ellene JK. III. d. 66. Er Ötle nít ési per — T/ásd Komárom m. Ir. II. k. 64 sz. 138. 170. (V. 61. p.) JK. I. d. 3**. Encerbsteuer — Lásd Soprony, Győr és Po - so/ny városokat Ir. II. k. 92. 249. 312. (VI. IS. p.) JK I. d. 366. Eskütétel (követé) — Az utasítás megtartá­sa végett I. Somogy és Lipto mm. Ir. II. k. 92 sz. 249. 291. (V. 104. p.) JK. I. 366. — (csőszé) — Lásd Csősz és Rendőrség. — (mezei szolgabiróé) — Lásd Rend őrség. Eszék — A’ híd tekintetében I. Horvátorsx. Ir. II. k. 92 sz. 249. 271. (III. B. b.)JK. l. 366. Esztergám megye — Követei JK. III. </. VII. lap. — — A’ mérték - vizsgálás akadályozása miatt Esztergám városának perbe foga­­tása és e pernek birtokon kívüli felebb­­vitelére nézve a’ megyei hatóság sérelmét adja elő Ir. II. k. 92 sz. 249. 292. (V. 110. p.) JK. I. d. 366.— beadat. Ir. III. k. 144 sz. 90. — megállap. JK. II- d. *19—*19. — Főrendi izenet FN *56 6*

Next

/
Oldalképek
Tartalom