1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843

Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma

9«

ni sürgeti Ir. II. k. CXXXYI sz. 57.66. 222. (183?fe-iki í- °> 1830-iki III. o. 1. n. és IV. oszt. 1. p.) JK. VI. d. IOI — RR-ek izonetelr. IV. k. CCLXXA’I sz. 247. 255—256. 278. (III. és IV. o. 1. p ) JK X. d. 1T». JK. XI. d. 20. — innen kiliagyatik JK. XI. d. 261. nem pedig 361. — főrendek is kihagyják ír. V. k CCCXIII sz. 24. (1. p.) JK. XI. d.

366. — felírás újabb összeszedés sze rillt Ir. VII. Ír. k. DLXXV1II sz 107.

265. (IV. o. 1. p.) JK. XIV. d. 140.

Sopront/ r. — Arad, Eszék és Pécs városok törvénybe iktatása iránt Ir. II. k. CXXXYI sz. 57. 257. (V. o. 28. p.) JK. VI. d, IOI

— — A’ nemtelenek ingatlan birtoktőli kirekesztését törvénnyel kívánja eltöröltetni 1. Aemtelenek.

\Stwrtnik Ágoston — Ráró honosítása iránt

izenete a’ RR-nek Ir. VI. k. DII sz. 249 —250. JK. XIII. d. 392. 464. — türvényjavalat Ir. VI. k. Dili sz. 251. (1. p.) JK. XIII. d. 392. 164. — felírás törvényjavalattal írom. VII. Ír. k. DCLXX1X. DCLXXX sz. 508. 510. 511. (4. p.) JK. XIV. d. 239. 212. felírás és türvényczikk Ir. VII. Ír. k. DCLXXXV sz. 528. 530. 531. (4.) JK XIV. 11 213. — Kir. Levél Ir. A li. 2r. k DCCLXXXIII sz. 701. JK. XIV. d. 293. — felterjesztetik Ir. VII. 2r. k. DCCCXXIII sz 748. 911. 913. (XLVII. t. ez. 4. p.) JK. XIV. d. 324. — kir. megerősítést nyer írom. VII. 2r. k. DCCCXXIV sz. 916. JK. XIV. d. 332. — törvények sorában (XLVII t. ez. 4. p.) 167. 168. lap.

— — A* papi dézmának bizonyos kulcs szerinti megválthatását sürgeti 1. Tized.

— — Javalata a’ bíróságok elrendezése

III-dik türvényczikk érdemében 1 Ítélőszékek.

— — A’ Ilonoratiorokat városi hatóság alá vettetni kívánja 1. Honor áttörök.

— — A’ Vl-dik darab jegyzőkönyv 364- dik lapjáni beszédét igazítja JK. VIII. d. 239.

— — Pfeifer Mátyás sopronvi állandó lakos birtokos és sertéskereskedónek ausztriai kormányközi adóztatása ellen sérelmét adja elő 1. Pfeifer Mátyás.

Statera — Mérték vásári és utcza-küvezeti taksák meghatározási ju^át Szabadka és Újvidék városok magoknak akarván tulajdonítni, Bács megye ellenük sérelmet támaszt Ir. II. k. CXXXVI sz. 57. 165

166. (II. 28.) JK. VI. d. IOI. — RR.

Sternfeld János — Cs. kir. alezredes honosítása iránt izenete a’ RR-nek törvényjavallattal Ir. VII. Ír. k. DC sz. 330 — 331. (1.) 332. (1.) JK. XIV. d. 158 195. — felirási ’s türvényjavalat Ir. VII. Ír. k DCLXXIX. DCLXXX sz. 508. 510. 511. (8.) JK. XIV. d. 239. 242.— felírás és türvényczikk írom. Ali. Ír. k. DCLXXXV sz. 528. 530. 531. (S.) JK. XIV. d. 213. — Kir. Levél Ir. A li. 2r. k. DCCLXXXIII sz. 701. JK. XIV. d. 293. — felterjesztetik ír. A’II. 2r. k. DCCCXXIII sz 748. 911. 913. (XLVII. 8. p.) JK. XIV. d. 324. — kir. megerősítést nyer ír. A II. 2r. k. DCCCXXIV sz. 916. JK XIV. d. 332. — törvények sorában XLAII t. ez. S. p. 167. 16S. lap.

Svajczer Gábor — Érez-olvasztási módja iránt I. Beszterczebánya.

— — Érdcinciérti jutalmaztatása iránt I.

Szathatár in.

izenete Ir. IV. k. CCLXXAH sz. 247. 273. (28.) JK. X. d. 4ÍO. JK. XI. d. 203—209. — főrendi válasz ír. V. k. CCCV sz. 12. 15. (28.) JK. XI. d. 302 KV. Ir. V. k. CCCXXX1 sz. 177. 178. (133. p.) JK. XI. d. 397.—2-dik izenete a’ RR-nek Ir. CCCLAIII sz. 251. 260. (28.) JK. XI. d. 483. — RR. izenete a' kir. válaszra nézve Ir. V. k.CCCLXll

Synodalis Irománt/oh — És Consistoriuniok iránt I. Consistoriumok és Vallás. Szabad adásverés — Iránt szólnak az úrb. 1. t. ez. 6. 8. 9. 10. 11. és 12-ik §-sai és pedig:

— — Jobbágyi állományok haszonvételére

és a’javításra fordított munkára nézve Ír. I. k. LXXVUl sz. 259 261. (1. t. ez. 6.

27 5. 278. (133.) JK. XII. d. 19. — fő-§.) JK. I. d. 187—20?. I. Urbér.

rendi válasz Ir. Ar. k. CCCLXX sz. 307. 308. (133.) JK. XII. d. 283. — 2-dik izenete a’ RR-nek KV. következtében írom. VI. k. CCCLXXXIl sz. 8. 9—10. (133. p.) — a’ RR. ugyan ezen izenetében ismét előjön a' 11-dik lapon és a' 133-dik pontra hivatkozik JK. XII. d. 433. — főrendi válasz Ir. VI. k. CDXIA' sz. 59. (45. 133. p.) JK. XIII. d. 61. — felirási javalat / alatti észrevételekkel Ir. VII. Ír. k. DXXXVIII sz. 16. 20 22. 26—27. (133. és 45. p.) JK XIV. d. 51. — felírás írom. A'II. Ír. k. DLXXXAHII sz. 297. 301—303. 307 —

308. (133. és 45.) JK. XIV. d. 156. — KV. Ir. VII. Ír. k. DCLA III sz. 457.458. (133. 45.) JK. XIV. d. 229

Steinbruck — Iránt I. Mosomy m.

— — Sikercsítésére mi kívántatik Ir. I. k. LXXVIII sz. 259. 262—263. (úrh. I. t. ez. 8. §.) a) b). JK. II. d. 240—255. I. Úrbér.

— — Esetében a’ földesurak úrbéri remibeszedési jnsa iránt Ir. I. k. LXXVIII. sz. 259. 263—264. (úrbéri 1. t. ez. 9. $-sa «) b) c) pontok). JK. II. d. 256 260 I. Úrbér.

— — Esetében a’ külső illetőséget a’ belsőtől és a’ kitett mennyiségen alól eldarabolni nem szabad ír. I. k. LX\A III sz. 259. 264. (úrb. I. t. ez. 10. §-sa.) JK. II d. 260—265. 266—268. I. Urbér.

— — Esetében a’ maximam elhataroztatik Ír. I. k. LXXVIII sz. 259. 264. (úrh. I t. ez. 11. §. ff) b) c) d) e) pontok). JK. II. d 268—287. I. Úrbcr.