1830-1844 Mutató • 1830-ik esztendőben Szabad kir. Posony városában tartatott Országgyűlés Jegyzőkönyvének és Irományinak Mutató Lajstroma. / Budán / nyomatott a' magyar kir. egyetem' betűivel / 1843
Az 1832-1836. évi jegyzőkönyvek lajstroma
64 47«.—főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. az. 1.7. JK. XI. d. 27« —felírás újabbi rendbeszedés szerint Ir. VII. 1. rész k. DLXXVIII. sz. 107. 124 -125. (I. o. 9. p.) JK.XIV. d II«. — királyi válasz Ir. VII. Ír. k. DCXIX. sz. 348. 150.(1. u. 9. p. JK. XIV. d. *««. — felirási javalat rendek észrevételével Ir. VII Ír. k. DCCVJ. DCCVII. sz. 5C2. 503. 505(9. p.) JK. XIV. d. 252. 261. felírás Ir. VII 2r. k- DCCLXXXI. sz. 080. 085. (9. p.) JK. XIV. d. 293. Katona (magyar) — tisztek alkalmaztassanak a’ magyar hadisereghez, felírás újabbi öszszeszedésszerint Ir.VII Ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 155—150. (I. o. 38.) JK. XIV d. 14«. — királyi válasz Ir. VII Ír. k. DCXlX.sz.348. 351.(1. 38. p )JK. XIV. d. 2««. felirási javalat Ir. VII. 1. rész k. DCCVI. DCCVII. sz. 502. 563. 566. (38. p.) JK. XIV. d 252. 261. —-felírás ír. VII 2r. k. DCCLXXXI. sz. 080. 687. (3S. p.) JK. XIV. d. 293. — — Országgyűlés alatti szolgálatra fordítása iránt I. Zafjolr/i in. Katonai — Terhek egyaránti viselése iránt J. Fejér in. — — Törvényhatóságok kihágásaik és terjeszkedéseik ellen Ir. II. k. CXXXY1 sz. 57. 04. (I. o. 27. p.) JK. VI. d. 1«1. — Rendek izenete Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. 247. 248. (27. p.) JK. XI. d. 11. — főrendi válasz ír. IV. k. CCXCVHI. sz. 375. 377. JK. XI. d. 197. — RRek 2-ik izenete Ir. V. k. CCCLVIII. sz. 251. 252. (27. p.) JK. XI. d. 468—469. — főrendi 2-ik válasz Ir. V. k. CCCLXVIII sz. 301. (27. p.) JK. XII. d. 283. — 3-dik izenete a’ rendeknek Ir. VI. k. CCCLXXIX. sz. 1. (27. p.) JK. XII. d. 428—43«. — felírás újabbi összeszcdés szerint Ir. VII Ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 114. (I. o. 27. p.) JK. XIV. d. 14«. — — Véghelyek dolgában elóleges sérelem Ir. I. k. VII. 3) sz. (VI. p.) 20—21. JK I. d. 52. — felírás deák és magyar nyelven Ir. I. k. XLVI. XLVII. sz. 132- 133. — 143—144. (VI. p.) JK. I. d. 327. 328. 1. Sérelem elóleges. Katonák — Elbocsátása érdemében Béfiés in. a’ montour-pénz-fizetés és legény-állítás nélküli végkép elbocsátást az 1830-iki 7-ik t. ez. értelme szerint kívánja eszközöltetni, mihez az orsz. küldöttség véleménye is járul Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 97. (I. o. 17. §.) JK. VI. d. 1«1. — RR-ek izenete Ir. IV. k. CCLXXVI. sz.247. 204. (17. p.) JK. X. d. 47«. — szerkesztése Ir. IV. k. CCLXXVII. sz. 291. 305. JK. X. d. 47«. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. sz. 1. 7. JK. XI. d. 27«. — felírás újabbi rendbeszedés szerint Ir. VII. Ír. k. DLXXVIII. j sz. 107. 126. (I. o. 11. p.) JK. XIV. d. 14«. —kir. válasz Ir. VII lr. k.DCXIX sz. 348. 350. (I. o. 11. p.) JK. XIV. d. *««• — felirási javalnt Rlt-ek észrevételével Ir. VII Ír. k. DCCVI DCCVII. sz. 502. 563. 505. (11. p.) JK. XIV. rf.Jj ‘452. 261. — teliras Ír. V II 2. rész k. DCCLXXXI. sz. 080. 685. (11. p.)JK XIV. d. 293. Katonák — Szabadságra bocsátását sürgető megyei kívánság azonnal teljesítését, a’ nem kívánt katonáknak pedig haza bocsátását, kik otthon garázdálkodni szoktuk, korlátolását, sőt a’ hazabocsátottaknak polgári törvényhatóság alá tartozásukat, végre a’ jelenben számosán hazabocsáttatni szokott szabadságos katonák az adózónép terhére esvén, az adó egy részének aránylagos elengedését szorgalmazzák Torna, Ugocsa, és Trenchén megyék; az ország, küldöttség Torna és Ugocsa megyék kívánságát elfogadhatónak, Trcnchénét pedig nempártolhatónak véli Ir. II. k. CXXXVI. sz. 57. 95—97.(1.0. 16. p.) JK. VI. d. 1«1. — rendek izenete Ir. IV. k. CCLXXVI. sz. 247. 204. (16. §.) JK. XI. d. 1«5. — szerkesztés közt Jr. IV. k. CCLXXII. sz. 291. 305. — JK. XI. d. í«5. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCII. sz. 1. 7. JK. XI. d. 27«. 2-ik izenete a’ RR-nek Ir. V. k. CCCLVIII. sz. 251. 256. (10. p.) JK. XI. d. 475. 2-ik főrendi válasz Ir. V. k. CCCLXVIII. sz. 301. 303. (16. p.) JK. XII. d. 2«3. — 3-dik izenete a’ rendeknek Ir. VI. k. CCCLXXIX. sz. 1. 3. (10 p.) JK. XII. d. 431. — törvényjavalatlr.YI. k. CDXLIII. sz 116. 118. JK. XIII. d. 249. 258. — főrendi válasz Ir. VI. k. DXXIII. sz. 305 JK. XIV. d. 1. — törvényjavalat Ir. VII Ír. k. DXXXIII. sz. 1.' 2. JK. XIV. d. 23. — felírás újabb összeszedés szerint Ir. VII Ír. k. DLXXVIII. sz. 107. 125—126. (I. o. 10. p. h.) JK XIV. d. 14«. — felírás törvényjavai;ittál lr. VII. lr. k. DLXXVIII. sz. 107. 2S4. (h) JK. XIV. d. 14«. Katona- tisztek —.Végrendelésnélkül méghalálozott katonák iránt lásd Károhjváros. Katonaság; — (Fuvarozó) 1. Fuvarozó katonaság. — — (Állomásozó) 1. Bukkari. Kazukás — Parti vám iránt I. Horvátország Keglevich Gábor — Gróf koronaőrré választatik JK. I. d. 29. — többire 1. Koronaőr. Keglevich Miklós — Gróf szomolnoki bányász-ifélószék eleibe idéztetése iránt I. Borsod in. Kender és Len — Iránt az eddigi szokás meghagyatik Ir. I. k. LXXYIII. sz. 259. 283. 284. 285. (urb. IV. t. ez. 2. §.) JK. III. d. 358—359. Keresete — Nógrád, Honth, Gy'őr, Arad, Bihar és Borsod megyéknek a’ kincstáron Ir II k. CXXXVI. sz. 57. 150— 151. (II. o. 17. p.) JK. VI. d. 1«1. — kerületi módosítás a’ rendek izenctéhen lr. IV. k.CCLXXVI. sz. 247. 268 — 270. (19.) JK. XI. d. 169 -17«. — főrendi válasz Ir. V. k. CCCV. sz. 12. 14. (17.) JK. XI. d. 3«2. — második izeuete a’ rendeknek Ir. V. k. CCCLVIII.
