1825-1827 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1927 / 172. ülés
112 oda tekintvén, a’ Correlatioknak kérdése, ez nem most legelőször, hanem már i811/2-hen támadott, akkor pedig a’ Jlétsi Scala megállittatván, az Ország conventiós pénzt kivont az a’ szerint való fizetéseknek eszközéül réndeltetni, a’ Felség pediga’ Váltó Czédulákatrendelte a’ conventiós pénz helyébe, már most ebbűi a’legnagyobb sérelem, ügy mint a’ Tulajdonok bizonytalansága eredvén, ’s ezt már O Felsége által látván, hogy a’ Váltó Czédulák, betsekben megfogyatkozván , és a’ Provisorium szerint tovább a’ fizetés módjában meg nem álhatnak ’s nem szolgálhatnak; az Országis, ha következésben maradni kíván, el nem válalhatja, mert e’ részben a’ jelen Ország Gyűlés csak folytatása az 1811/2-dikének, és azon princípiumokat, mellyekben azon Diaeta megegyezett, most csak ott kell kezdeni, a’ hol amabban félbe szakadtak. Éhez képest, ha már a’ Temperamentumhoz kell állani, mivel a’ Többségnek akaratja kötelez, az most felhozott kerületi javallatban foglalt temperamentumot legalkalmatosabbnak találta, mert ha az egész idejére a’ Banco Czédulák exaequatiojának terjesztetne ezen Temperamentum , ez a’ Scalának nem mérséklése hanem egész felforgatása , és megváltoztatása volna. Azért a’ mérséklést csak annak egy részire lehet alkalmaztatni, t. i. a’ tnelly idő pontban leginkább eltávozott, a’ Banco Czéduláknak valóságos volt betsétűl és Cursusátul, nielly csak az utolsó 6 holnapokra nézve állíttathatván a’kerületi javallat mellett maradott. — Melly Tárgyban a’ másik Abauj Vármegyei Követ még a’ következendóket mondotta: hogy ű ugyan azon princípiumot soha el nem esméri, hogy nem egyformán kell az Adóst tekinteni a’ Comitatus Abaujvár alter Ablegatus rellectendo ad correlationum isthujus materiae genesim; quandoquidem quaestio haec non nunc verum jam anno 1811 ventillata, et eotum adoptata Scala Viennensi, pro medio solutionis per Status quidem Regni Conventionalis moneta desiderata, per Suam vero Majestatem schaedae Reluitoriae vices Conventionalis monetae subiturae, declaratae fuissent; enato interim hinc maximo praejudicio, proprietatum quippe incertitudine, Sua etiam Majestas schaedas Reluitorias in moderna earum depretiatione, penes eum, quem Provisorium praestabilivit solutionis modum, pro medio solutionis amplius deservire non posse, perspexisset, non credebat eas per Regnum, si consequens manere velit, acceptari posse, quum hac in parte praesens Diaeta continuatio duntaxat sit Comitiorum Anni 1811/2 et eadem, in quibus conventum fuit, principia ibi nunc reassumenda sint, ubi eotum interrupta fuerunt. — Hoc in respectu si ad temperamentum quodpiam, quia pluralitati obtemperandum est, accedendum sit, in praesenti Circulari Projecto propositum,pro convenientissimo habuit.— Quodsi eniinTemperamentum ad totam exaequationis schaedaruin Bancalium Periodum extenderetur, Scala per illud non temperaretur, verum prorsus subverteretur;— nequit igitur ultra, quam ad eam illius extendi partem, qua a reali illius temporis schaedarum Bancalium valore et cursu plurimum ablusit; — quod cum de ultimis sex mensibus statuatur, Circulari Projecto inhaesit. — In hujus nexu ejusdem Comitatus alter Ablegatus, sequentia adduxit: se in illud nunquam concessurum esse principium, ac si non eadem Debitoris, qui lucrum fecit, quam Creditoris, qui jacturam passus est, Abauj Vármegyei Követ mikor született legyen minthogy SZÁZ HETVEN-KETTÖD1K ÜLÉS.
