1825-1827 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1926 / 114. ülés
20 SZÁZTÍZEN-NEGYEDIK ÜLÉS. tokbéli minémúség, ámbár több törvényekben márkülömbféle kedvezések nyujtattak a’ Jobbágyságnak, de a’ kilenczed, és Urasági szolgálatok alól még is fel nem szabadíttatott, sem a’ fundusban tulajdon nem adatott ne'kiek, ha mindjárt személlyére nézve Nemes légyen is a’ Jobbágy. — A’ Sopron Vármegyei követ ezen kérdésben a’ régi Törvényeket sem vélte el mellőzendőknek lenni, mert ha a’ Commissariusokra nézve az Ulászló Törvényeiből okoskodni lehetett, itt annyiinkább lehet, minthogy azok az újjabb Törvényekkel meg nem rontattattak. Mert jóllehet 1716-ben az adó és a’Katona tartás újlábra állíttatott, de a’Nemesi praerogativára, és annak ezen szentpontban való terjesztésére nézve semmi változás nem esett. Regenten sem volt a’ Dézma a’Nemességre kiterjesztve szintúgy mint az adó ; mert az I439. 28. és az I492. 50-dik articulusok azt mondják: Nobiles tam Jobbágy iones habentes, quam non habentes Decimas dare non teneantur, még is az 1563. 70 articulus: De Terris vero, quae directe ad Curias et Domos Dominorum , pariter et Nobilium pertinent; et non a Colonis acceptae,ac adpropriam postea culturam reservatae fuerint, Decimae non exigantur, már me gkülömböztette ezen Nemesi szabadságot a’Jobbágy Földekre nézve, gondolkodván t. i. a’ Törvényhozás arrúi, hogy az Adó fundussa épen megmaradjon; az 1795. 6-dik articulus már egyenessen az adóról szóll: similiter armati Nobiles etc. hi enim et alii Nobiles in alienis et Civilibus fundis residentes, si non sit éxemptus fundus, instar aliorum Colonorum, et Civium contribuere, et Decimas etiam solvere debebunt. Ez ellen azaz ellenvetés van, hogy az előtte való 3 articulussal öszvevetvén, kisül, hogy tsak egy Esztendei subsitot tantosque colonis lege concessos' favores, seu a nona, servitutibusque Dominalibus immunes declarati, seu fundi proprietatem consequuti sunt. — Comitatus Soproniensis Ablegatus praesenti in materia neque vetustiores negligendas ratus leges, ex his, velut per recentiores haud sublatis, adhuc firmiora in rem, ac ex Uladislai Decretis contra Commissarios argumenta deduci posse ajebat. Esto enim anno 1715. regulatus introduceretur miles, stabilisque Contributio, tamen in respectu hujus, Nobilium praerogativae in nihilo mutatae; unde e re futurum arbitrabatur, substratam quaestionem altius repetitis illustrare legibus. E- nim vero Nobiles et antiquitus a praestatione Decimae et Contributione immunes fuisse etsi certum sit, legislationem tamen jam illo aevo Contributionis fundum stabilem esse voluisse, combinium latarum eotum legum dubitarenon sinit. Articuli 28.1439-ct 50. 1729. Nobiles tam Jabbagiones habentes quam non habentesa Decimaepraestationeimmunes declarant; — art. 70. 1563. imunitatem hancrespectu colonicalium fundorum distinguit, dicendo: deterris vero, quae directe ad Curias et Domos Dominorum pariter et Nobilium pertinent, et non a Colonis acceptae, ac ad propriam postea culturam reservataefuerint, Decimae non exigantur ; articulus vero 6. 1595. intentionem legislatorum jam clarius exprimit: similiter Armati Nobiles, hi erum et alii Nobiles in alienis et Civilibus fundis residentes , si non sit exemtus fundus, instar aliorum colonorum et civium contribuere, et Decimas etiam solvere debebunt. — Objicitur quidem articulum hunc in nexu praecedentium articulorum de oblato annuo sQnare subsidio; ast perperam: provocata enim enunciatio, non in nexu praecedentium ar-
