1825-1827 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827

1926 / 111. ülés

SZÁZ tizevegVedik l LÉS. Törvényhatósággal, különös Porták­kal bírnak. A’ Hármas Törvény 3-dik Részének 10-dik és több más Törvé­nyek és szokások szerint bizonyos, hogy tellyes hatalommal bírnak az ó Törvényhatóságokban, minden városi Fundusokrn nézve, még a’ mellyek Nc­­mesek által birattatnak is, a’ Nemesi Rendnek ebben sem köí-tulajdonti, sem fó vigyázat béli jussa nintsen. Szá­­mos Törvények vágynak, mellyek a’ Vámosokat az o jussaikban és szabadsá­gaikban megtartani parantsolják, sóit 1307-ben is, midón az erőszakos fog­lalások ellen a’ visza helyheztetcs ren* deltelett, megesmérték az Ország Ren­déi a’ Városi Törvényhatóságoknak, szükséges megkülömböztetését, azért a’ ezélban lévő Országos öszveirásban is , ezen negyedik Státusnak jussait sérteni annyival inkább nem lehet, mi­vel ez által Hazánk Constitutiója, a’je­len Ország Gyűlésnek felvett Princí­piuma szerint nem tsak nem erósíttet­­ne, de inkább gycngíttelne. Káros volna ez a’ Városoknak nem tsak tu­lajdon és független hathatóságokra, ha­nem a’hitelességekre is, mert valamint a’ Vármegyéknél idegen Megyebeliek, úgy a’ Városoknál idegen Városbeliek fognak az öszveirásban együtt foglala­­toskodni, ha tehát ezen rontrollerián felyűl még a’ Vármegyéknek is szűk* seges befolyni, ügy a’ Városi Tisztvi­selőknek semmi hitel nem adatik, melly által a’ Városi Magistrátusoknak szűk*- séges tekintete és aucloritássa még a’ tulajdon Polgárjai elolt is hanyatlani fog* — De szükségtelen is ezen befo­lyása a’ Vármegyéknek, mert a’ Váro­si öszveirók is szint azon Instructio sze­rint, és szint azon hitformája cs eskii­­vés alatt fognak munkálodni, minta’ N ánmegyebéliek, és a’ Városokban min­den nemű fundusok ólek számra fel­­mérettetve, és mind egyiknek kiterje-Jurisdictioncm suam, ac seorsivas quo­que portas suas habentem. — Ex titulo etiam lO-o 3-tiae, ut porro argumen­tati sunt, et ex aliis compluribus legi­bus veteri usu firmatis constat Civita­tes intra limites Jurisdictionum suarum, relate ad cunctos gremiales fundos, et illos etiam, qui per nobiles possidentur, plena Judiciaria authoritate ita pollere, ut statui nobilium nec commune Jus quodpiam, sed nec superinspectio com­petat. — Innumerae pariter sunt le­ges, quae Civitates in suis Juribus ac Libertatibus conservandas disponunt, et anno quoque 1307, dum de violen­ter ejectorum repositione Diactaliler ageretur, SS, et OO. Jurisdictionem Civitatum velut diversae consideratio­nis salvam esse voluerunt, — his pro­inde 4-ti Regni Status Juribus nec in objecto Regni coi aris Conscriptionis de­rogari posse, eo certius est, quod tali­ter Constitutio Regni Contra principia praesentium Comitiorum non modo non obvallanda sed potius attenuanda sit. — Hoc ipsum adversatur etiam tum Judiciariae Civitatum authoritali *— tum et Magistratuum fidedignitati, cum enim, prout in Comitatibus alio­rum pariter Comitatuum; ita et mi Ci­vitatibus aliarum Civitatum Individua gremialibus adjungenda sint, si prae­ter Controleriam hanc, Comitatuum quoque Jurisdictiones influere debue­rint, hoc facto Givitatensibus ipsa pla­ne fides in tantum negabitur, ut omnis illorum officii authoritas et respectus etiam coram propriis civibus suis vile­scere debeat. — Sed secus etiam Co­mitatuum hic influxus in Civitatibus vel ideo etiam minus necessarius est, quod Civitatenses conscriptores pariter ac Comitatenses instructione ac Jura, mento obstringendi sint; in Civitati­bus porro omnes fundi juxta orgias dimensi et cujusvis capacitas in fun-

Next

/
Oldalképek
Tartalom