1825-1827 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferentz Austriai Császár, Magyar, és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony Szabad Királyi Városában, 1825-dik Esztendőben, Szent-Mihály Havának 11-dik napjára rendeltetett Magyar Ország Gyűlésének Jegyző könyve / Po'sonyban / Belnay örököseinek betűivel / 1825-1827
1925 / 34. ülés
SESSIO len itt a’ panasz fenn forog. — Szepes Vármegyeben is pedig már olly nagyra mcntt a’ Köz-Népnek szegénysége és szüksége, bogy számos tolvajságokra, rablásokra vetemedni kénteleniltetik, minél fogva az Adózónak olly rendkívül való sanyargatása, nem tsak a’ Királyi Rendelésekkel, hanem a’ józan Politicával is ellenkezik, mert ha a’ mindennapi kenyerétől is megfosztalak, utóbb magát elszánván, kétségbe esik, és külömbféle vétkes tettekre vclemed'k; azért ha bár tsak néhány Vármegyékben történt is, még sem lehet elhulgatui, és szükséges az Országnak eránt a figyel met esnek lenni, hogy az Adózó Népen könnyítsen, és hogy annak is megmutassa, hogy rajta segittcni kiván. Azért Eó Cs» Kir. Fő Ilerczegségétől a’ megzabolázást, nem tsak Bars, hanem más Vármegyékre is kiterjesztve kérni javaslótták. — Sopron és (ehez tsatolván magát) Toront ál Vármegyéknek követjei azzal iökélletessen egy értelemben voltak, hogy ezen fenn forgó eset, nem tsak torvérrytelenségére, hanem káros következéseire nézve is, az Országos figyelmet, hogy az Adózó el ne romoljon; azon Magistrátus pedig, melly az Adó beszedés színe alatt, a’ Státusoknak törekedései, sott a’ Királyi Rendelések ellen a’ Népet sarczolja ’s nyomorg-atja, zabolázást érdemel; de minekelőtte a’törvényhozó Test c’ Tárgyban valami lépést. tehetne, előbb szükséges tudni, honnénd eredeti légyen ezen törvénytelen sanyargatás ? azért a’ jelentő Bars Vármegyei követ szóllitfatott, hogy fejtené ki bővebben, kitsoda küldötte légyen a’ katonai erőt Executióra? és kinek a’rendeléséből, avagy ösztönözéséből történtek a’ jelenteit erőszak-tételek? — De a’Bars Vármegyei követ felelt, hogy a’ Vármegyétől néki küldött Levélben ezek kijelentve Hintsenek, T II I G E né, plebs haec, quotidianis spoliata vitae mediis, ex desperatione in diversa prolabatur crimina; — ac ideo, utut res hactenus in nonnullis duntaxat Comitatibus evenerit, non potest tamen non, justam Regni Statuum attentionem, et sincerum', quod palam etiam testari interest, alleviandae plebis con- 1 tribuentis studium provocare; — quo circa, expetendos a Sua Serenitate Cae» sareo Regia, congruos in rem ordines, non ad Barsiensem saltem restrictos, sed ad reliquos etiam Comitatus extensos voluerant. — Soproniensis, et Torontaliensis Comitatuum Ablegati, in quaestione v ertentem casum, non in respectu saltim illégalitatis, verum e consideratione quoque, perniciosarum sequelarum, attentionem Regni, studiumque conservandae plebis Contribuentis merito provocare; — Magistratum vero, qui contrario cum Regni Statibus nisu, in obversum Altissimorum Ordinum, sub praetextu incassandae Contributionis, plebem exactionibus, et oppressionibus enervare praesumserat, seria dignum quidem animadversione , antequam interim hoc in merito passus fierent, resciendum esse credebant, cuinam factum imputari debeat? — Provocatus ideo Comitatus Barsiensis Ablegatus, ut uberius referret, per quein miles pro exrcutionc missus? cujusve mandato, aut instigatione evenerit quaestionata exactio? reposuit: in accepta a Comitatu suppletoria Instructione, nihil eatenus contineri; Magistralumque ab ulteriori exactione jam esse inhibitum, se proinde in sphaera Ablegationis suae, hoc in merito aliud referre nihil posse, imo sibi nec in votis esse, ut eat emis ad Suam Serenitatem recurratur, verum id saltim, ut per se relata Diario inserantur. — Exinde sermonem sumens Comitatus Abaujva- 7(J S 1 M A Q ü A R T A. Őiő
