Borcsiczky féle ügyben Nemes Nyitra Vármegye részéről jelen országgyülésére felterjesztett sérelem tárgyában alázatos felvilágosítás: / [s.l.] / [s.n.] / [1843]
7 »■r-« T > « ~ f— nem állott ollyanok ellen kik Perben nem állottak — nem marasztaltattak — soha nem opponáltak — kik ellen semmi bírói ítélet nem is létezett — sőtt az Oppositionalis perbeli ítélet egy álalyában a perbeli keresettől feloldozó — hogy lehetett abban foglalást tenni? azt senki átallátni nem képes. Uly módon történt, hogy a foglaló Biztos a keresett Chrenóczy féle Javakat nem is nyomozva — egyedül Borcsiczky Familia Javait kitűzve — azokat erőszakosan foglalva — és Földeken, Réteken, Szöllőkön, Erdőben, is folytatva — minden ellen bizonyítványokat mellőzve — Mezei Bizonyság, és Tanuk vallomásaikra mitsem figyelve — előmulalott felvilágosító Okleveleket félrevetve — cinem fogadva — sölt dorgálló szavakkal illetve — az igaz ügy mellett teljes illedelemmel felszóllamló közbirtokos Nemes Személyeket katonai Őrizet alá téendöket parancsolva, a hatalmasan megtett erőszakos foglalás után eltávozott — melyek számtalan Tanúbizonyságokkal a szükség úgy hozván magával — igazolandók. Ezen törvénytelen tetteit Luka Antal külömbféle alaptalan Szinfogásókkal elzavarni törekszik, jelesül: Hogy Chrenóczynak fundamentalis Pere bevégezle után Borcsiczky Antal örökösei az állított kereselbéli jószág egy részének birtokában jutottak és így tartoznak elszenvedni az Executio súlyát. De nem áll ezen szinfogása azért, mert Borcsziczky Antal örökösei 17•/. alatti perbeli kivonat tartalmához képpest mint saját ősi jussokat, és igy régiebb osztályból rokonainak elzálogosított osztály Részeket 35 esztendei Perrel vissza nyervén, bírói ítélet szerint, a mint 10'/. alatt látható ősi örökségek birtokában léplek — és soha Chrenóczy javakat nem bírtak — és e szerint öszve dűlnek, öszve roskadnak Luka Antalnak minden fortélykodásai, annál inkább, hogy Hazánknak élő és századok által szentesített Törvények jelesül a hármas könyv lső Rész 9 czime, és ezt követő Törvények jelesül 1492: 11 — 1536: 41 — 1613: 34— 1618: 14 — 1681: 10 — 1689: 2 — 1723: 5 azt rendelik, hogy semmi Nemes idézés és marasztalás nélkül személyében és javaiban semmi szin és ürügy alatt nem háborgatható. A fent érintett királyi Rendeletben felhozott 1807: 11 Törvényczikkely pedig a Borcsiczky Antal örökösseire, kik soha Perbe nem állottak, soha nem marasztaltattak, soha nem opponáltak — soha a keresett jószág birtokába nem voltak — nem is léteznek — éppen nem alkalmazható — világos, hogy ezek ellen, kik még Eldődei állal sem voltak idézve, karhatalmat kirendelni nem lehetett. Ezt maga az udvari Cancellaria elösmérte ide 18, 19 és 20y'. alatt mellékein Rendeletéiben, midőn fentebbi esetekben folyamodó kérelmére a karhatalmat megtagadó, és azok ellen, kik Perbe nem állottak — nem marasztaltattak — végrehajtást nem intézhetönek nyilatkozó — most azonban ellenkező Rendelettel Polgári Létünk veszélyeztetve, a Törvény is megsértetett. — Borzasztó csak előszamlálni azon kínos szenvedéseket, mellyeket egy hatalmas Brachium kirendelése állal egy Nemes Magyar Család — egy hazafi Nemzedék ártatlanul eltűrni kénlelen volt — midőn négy évek által szüntelen Brachium kirendelésével sanyargattatott — miután a katonai karhatalom több Ízben nemesi Curiájokat megszállotta — jelét adván erőszakoskodásának, midőn először már múlt évi October 24én Golyókkal töltött fegyveres katonaság Curiájokra jött, a nélkül hogy a Pert követelő Irományok a végrehajtó Biztos kézéinél lettek volna — a végrehajtás idejét ismét elhallaszlotta — és így April 3án kezdvén erőszakos tetteit és egész héten folytatván ezen kinos szenvedésekkel, — több ezernyi költségekkel — fáradozásokkal — Zaklatta — soha bé nem bizonyított keresetében — soha nem idézett — soha nem marasztallt — sott oszlályossainak tökéletes s bírói általi feloldozása mellett is igazságokat védő hazafi Családnak szünet nélkül nyomorgatotl Tagjait.
