Beszédtár Záratékul az 1841/2dik országgyülési Jegyzőkönyvhöz / Kolos'várt [Kolozsvár] / Nyomtatott a Kir. Lyceum Intézetében / 1841-[1842]

1842 / 49. ülés

18

MSttius lü^éii t (irtott

jótékony hatását gátolják, igyefrezzüíik azokat elhárítani, fíógy atmak jÖlttAó «td lasztja egész mértékben áradjon honra és megyére. Erre nekehi a‘ czélzott javítás tapasztalati biztosi tékót nyújt, mert tagadhatatlan igazság, hogy a‘ testvét-Magyarhonban a' miénknél háromszbrta nagyobb vármegyékben csaknem annyi tisztviselőkkel a' közigazgatás sokkal jobban foly mint nálunk (helyes). Ez ellen Fel volt hozva, hogy praevaricatio történik ott is itt iS. Igaz de azon különbséggel, hogy ott a’ praevaricatio egy jobb administrationak esik áldozatul, itt pedig Van praevaricatio, és mégis jó administratio nincs szón (helyes). Egy pontos administrationak orömestebb megfizetem én az emberi gyarlóságok ezén adóját, de midőn a’ mi rendszerünkben jó semmi nincsen, rósz pedig van, a mi állásunk az álkotnYáhyos Itítnek legutolsó legaljasabb áliapotja (helyes). Midőn a‘ testVérhon szerkézét htegíelel a’ szabadságnak, s több kendet eszközöl, a’ miénk pedig egyiket sem teSzi, akkor úgy hiszem, hogy egy két lépés is a' magasabb cfcél Felé figyelniühk és igyekezetünk magára vonhatja. — Mondatott, hogy a' inult országgyűlés e’ tárgyat rendszeres bizotmányra kívánta bízni. De azt kérdehi ‘e' tárgyban : Fő eizrhe e az, hógj a" megpendített elvek azon törvényczikkben vágynák, vagy pedig hógy az mi ott mondatik helyes e vagy sem, és kérdem, hogy a helyességet förmaság tckintéVéhóI Feláldozni szabad-e vagy sem? Az ország nem mondta, hogy azon rendszeres bizotmányok, mellyek országoson ki vannak nevéztétvé országgyűlésen ne munkálkodhassanak. sőt ezzel merőben ellenkezőt mondott. Ha hát aggodalmakat szüntetünk meg az által, bízzuk rendszeres bizotmányra a tárgy felkészítését, s én meg vagyok győződve, hogy kevés napok alatt egy czélszerii terv Fog előttünk állhatni czelszerübb mindenesetre a’ mostaninál, mennyiben a' rosznál a' valamennyire jó is sokkal jobb (helyes). — Mondatott továbbá hogy ezen tárgy a’ cassa domesticával és az adó rendszerével van egyhekötíetésben. Részemről azt hiszem, hogy a’ gazdálkodásnak sehol kisebb mezeje nincs, mint ott, hol a' contributio a’ kormánytól az országra legkisebb közbejötté nélkül rovatik ki, hol az, nem az ország szükségeihez méretik, hanem olly elvekhez, mellyek az ország előtt tudva nincsenek. Ha hát czélszeriinek tartjuk a székelyek közt a megyei hivatalokat 12-vel szaporitni, a’ költség kímélés nincs mit hogy gátoljon, midón az által az adózó-népnek ujabbi terheltetése következni nem Fog, hanem legFeljebb az, hogy valamint pótolja most a’ domesticát a provincialis, és hol ez nem elégséges tartozik pótolni az aerarialis cassa, e' pótlás ennekutána nagyobb mértékben kell hogy történjék. —Mondatott továbbá hogy ezen tárgy a’ 6-ik törvényczikkellyel van kapcsolatban, — de bizonyosan a' törvényhozásról legkisebb józan Fogalmunk sem volna, ha azt hinnők miszerint nem tehetjük hogy a’ 6-ik törvéhyczikket visszavetve a’ 4-ik czikkbe ereszkedjünk. Ezek szerint tehát az előadott tervet mint az az elóleges tanácskozásban előFordult, már kezdetben czélszerúnek tartottam, s mik arrul szembe Felhozattak engem másként meggyőzni képesek nem valának,de megvallom, hogy épen mivel a’ tárgyat legbensóbb meggyőződésemből pártolom, nem helyeselhetem azon utat, mellyet annak elérésére sokan czélszerünek tartanak.

A’ tisztelt követ uraknak küldőikre hivatkozni mindig joguk van, sót kötelességükben áll midőn valamelly tárgy iránt küldőik akaratját kívánják megtudni ; — de ezen ut mindig Félre Fog vezetni, midőn még e’ teremben is éretlenséggel küzdő eszmék küldetnek ki a’ ittegyékbemidőn úgy szólván zsákba dugatik az eszme s úgy küldetik ki oda, hol aztán azok, kiknek legundokabb Feladatok azt is mi tiszta meghomályositni, mi nyilvános összezavarni a’ közönség szemébe port hányva, majd egyr pánczélos Achilcst, majd egy ijesztő banyát húznak ki a zsákból (helyes). Azon kevés példák mellyek közelebbről adták magokat a megyékben elő, állításom igazságát bizonyítják, hogy a’ megyei rendszerben van az alkotmány alapja, kétséget nem szenved, a* miveltebb értelem magosabb helyéfiek azonban itt kell lenni. — Ha tetszik szóljunk hát mindjárt a' tárgyhoz, és én legbelső meggyőződé-