Jelentése Komárom vármegye 1839/40 évi országgyülési követeinek / Komáromban / Weinmüller Franciska cs. kir. szabadalmas Könyvnyomtató-Intézetében / [1840]

czáfolt okaikat a’ fö törvényszékek ítéleteiben fel állított azon törvénytelen elvekre nézve, hogy tudni illik hülelenségi perben szabad láboni védelemnek helye nincsen, hogy a’ véleményt és annak közgyűlésben történt ki jelentését mint hűségtelenségi vétket lehet büntetni, még akkor is ha azt vétkes cselekedet nem követi — midőn senki törvénytelenségre fel nem szóllítatikj — midőn csak törvény és alkotmányszerü javallatok tételnek , — hogy a’ fejedelem személyének szentsége akár mennyire is ki terjesztetett hogy a’ gyűlésekben nyilván mondatlaknak levelezésekkel történt közlése büntetésre méltónak mondatott, és hogy az illy magányos levelezéseket egyes polgárnak el tilthat a’ kormány, és a’ ki ezen tilalomnak nem engedelmeskedik hűségtelenségi perbe esik, a’ politicai utón ki adott parancsolat az illető törvényhatóság elmellőzésével egyes polgár ellen intéztethetett — hogy báró Vesselényi Miklós ellen az ítéletben különös terhelő környülállás gyanánt emeltetett ki az, hogy perét a’ megyének meg küldötte — ki jelentették egy úttal a’ Fö Piendeknek , hogy üj törvény alkotásában, midőn az aggodalom a’ fenálló törvény megsértéséből eredett, az uj törvény pedig azt el nem oszlathatná, meg nem egyezhetnek, hanem fentartották magoknak, hogy annak idejében arról is fognak tanácsi,ózni , váljon az e’ részben fenálló törvények mennyibe igazságosak, és ki elégítök, és mennyiben kelljen ezélszerűen módosítani.

A’ Fö Rendek azonban utóbbi izenetökben is elveikhez való ragaszkodásokat azzal nyilatkoztatták

19

2*