Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
105. országos ülés
Januarius 29-kón tartott magánil a’ directorátus közöltetés kérdésiben, a’ nélkül hogy feleletét megtette volna, illy példa után lalám nem lesz oka a’ közügy igazgató urnák rósz névén venni, ha a’ csupa ígéreten a’ Kendek meg nem nyughatnak, mert igy a’ kérelmesek dolgait gyűlésekről gyűlésekre, ’s esztendőkről esztendőkre lehetne húzni - azért a’határnap kiszabását, a’ fenforgó mind a’ két tárgyakra nézve magam is szükségesnek tartom. Horváth Ferencz (közügy igazgató). Megfontolni való még az , hogy xniolta a’ Macskási familia kérése a’ directorátussal közőltetett, azolta nem volt diaeta - úgy végre az is, hogy ha minden vélle közlött kérelemre teendő feleletre nézve 15. 15. nap rendeltetik, czélaránytalanabb, mint egészszen rá bizní, mert így a' diseta végéig nem lévén annyi 15. nap, mint a’hány kérelem vélle közőltetend sok felelet nélkül maradna. G. Teleki Domokos (küküllő vgye.) A’ köz ügyvéd észre vételére megjegyzi, hogy a’ Rendeknek kétségen kivűl czéljok nincsen, minden tárgyra külön 15. napi terminust lenni; hanem több tárgyakra nézve együtt fognak terminust szabni, ’s a’ directoratusnak , mely több tagokból áll, panaszra oka nem lehet, ha azok közül többeknek adatik egyszerre munka. Horváth Ferencz (közügy igazgató). Itt a’ directoratusról nem lehet szó, csak a’directorról , nem ellenzi, tétessék terminus, ez a’ Rendek szabadságában áll - de kéntelen kinyilatkoztatni, hogy ezen cselekedet ujjiltás. (hoszszas zaj!) Gál Domokos (k. hív.) Azon ok, hogy a’ Hscalis directornak felelete’ megtételére az ox-szággyűlése terminust azért ne tehetne, mivel ez ujjittás lenne, gondolatom szerént nem felvehető : ellenben az unionis juramentum mindnyájunkat arra kötelez, hogy a’ magános személyek sérelmeit is felséges fejedelmünk eleibe terjeszteni ne késedelmeskedjünk. Ennél fogva a’ Macskási familia’ kérelem levelét sem lehet egyik országgyűlésiről a’ másikra taszittanunk , ugyan azért e’ tárgyban a’ feleletre terminust lehet is kell is tennünk. 1028 Zeyk Dániel (alsófejér vgye.) A’ director urnák azon nyilatkozatából, miszerént a’ terminustétel nélkül hamarább béadná észrevételeit, mintha minden kérőlevélre téendő észrevételei béadására sorban külön külön 15. napi terminus határoztatnék, úgy látom, hogy a’ több közlött kérölevelekre téendő észrevételei késedelem nélküli béadásával sem igen biztatna. Minthogy pedig az országgyűlése nem egy állandó fórum, és a’ felségtől függvén bérekesztése, határideje bizonytalan, - és e’szerént a’ feleletek’ béadása a’ diaeta bévégzéséig késhetvén, esztendőre ’s többre is halaszthatná a’ kérelmek elővételét, úgy vélekedem, hogy nem csak ezen két, hanem mind azon kérelem levelekre nézve, melyeket észrevétel tehetésre által vett, határozzanak a’ TT. Rendek egy 15. napi terminust, mely alatt azokat beadni a’ director úr köteles légyen. Horváth Ferencz (közügy igazgató). Gál Domokosnak azt feleli — maga is tudja az unionis juramentumot, ’s arra útasittani ’s figyelmeztetni csak akkor látja helyén, midőn az ellen vét, addig pedig gondolatja szerént azt nem sértette meg - most is ígéri hogy feleletét rövid időn megteszi.
