Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

121. országos ülés

Százhuszónegycclik Országos Üléshez. 128() jít, és felszólítja, tenné meg az iránt is a* júvallatot: mimódon kívánná ezt a’ fel­terjesztésbe igtattatni. I. elnök. A’ RR. tehát abban megegyeznek, hogy a’ felterjesztésben az emlittessék meg, miként értették a’ RR. 1831-ben ezen szovakat: „visis collationali­­busu mclly értelemnek akkor az igazgatás sem szólott ellene, és hogy a’ Douúth’ esc* tén kívül a’ több esetek is megemlittessenek. Véér Farkas (belső Szolnok vgye.) Ha törvényeinket egybe vetjük ezen szovakkal .* „visis collationalibus,“ természetes, hogy nem csak annyi értethetik ezen kifejezés alatt, hogy egyszer megtekintsék, hanem hogy megvisgálhassák a’ RR. B. K emény Dénes (alsófejér vgye.) A’ collationalisokat 1831-ben elő­re nem kívánták megvisgulni a’ RR., hanem elhatározták, hogy ezután mindég előre megnézzék. • Viski Pál (közép Szolnok). TT. KK. és RR. Utasításomnak szoros] sza­bályánál fogva a’ partium dolgába küldőim kitűzött sérelmeket beadtuk vala követ társommal együtt a’ sérelmek’ kidolgozására a’ TT. KK. és RR. által kinevezett biz­tosságnak, ’s az a’ tisztelt biztosság állal kidolgoztatván a’ TT. KK. és RR. előtt fel­olvastatott, ki is adatott köziratra, a’ mennyiben tehát TT. KK.ésRR.! utasításom­nak egyik pontja azt tartja, hogy ezen mind magára a’ partiumra, mind az egész er­délyi nagy fejedelemségre nézve nevezetes tárgy a’ dolog sürgető állásához képest, a’ harmadik királyi előterjesztés feletti köz tanácskozás rendében felvétessék, és el­határoztassák, azon utasításomnál fogva bátor vagyok méltoságos g. elnök úr, nagy­ságodat és a’ TT. KK. és RR-ket külön külön küldőim nevekben felszóllitani, hogy a’ jelen tárgy bévégzésével méltóztassanak a’ partium dolgát pertractatio alá venni, nehogy ezen nevezetes tárgy ezen országgyűléséről kimaradván a’reincorporatio re­­méntelenülés kihalgattatásunkon kívül megtörténjék, minek küldőim nevekben a’TT. KK. ésRR. előtt ezennel ünnepélyesen ellene mondok, és magam igazolhatása végett ezen nyilatkozatomat a’ jegyzőkönyvbe igtattatni tisztelettel kérem. I. elnök. Ezen tárgy most, míg el nem végeztetik a’ repraesentatio’ bí­rálata, nincs napirenden - erről addig szólani nem volt helyén. B. Jósika Sámuel (k. hívat.) Ha kívánják a’RR. előadja az iránti jo­­vallatját, mimódon óhajtaná az általa jovallott módosítást megtétetni. — O abból a’ szempontból indult ki, hogy minden esetre sérelem, hogy nem adattak a’ dictatu rára a’ collationalisok, ha szinte az ítélőmestereknél lehetett is azokat látni; ott kezd­ve tehát: „in. obversum tamen horum“ igy folytatná : ,,tametsi occasione primae his „sub comitiis institutae denominatorum magistratuum introductionis, singulis neo­­,,denominatis individuis collationales suas nonnisi ad manus protonotariorum fine „praeviae inspectionis eorundem consignandi liberum relictum fuerit; serius vero „occasione introductionis protonotarii Alexandri Donálh legum dictamini satisia­­,,ctum sit, proindeque justis nostris, ct in lege fundatis hac in parte desideriis in „similibus introductionum casibus delatum iri speraverimus, non leve tamen in po­­,,sterius intervenientibus altissime confirmatorum magistratuum introductionibus „jura nostra detrimentum per id experta sunt, quod collationales recentius deno-525 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom