Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
120. országos ülés
V* Százhuszadik Országos Üléshez. 1279 Kormányról: Mielőtt a' RR. a’ választáshoz fognának, r. catholicus püspök Kovács Miklós a' hódolati és egyesületi hitet fogja letenni. G. Mikes János (Kolos vgye). Tisztelem én ő méltóságának mind hivatalát, mind becses személyét; de útasitásomnál fogva küldőim 1791—ik 11-ik , s 20-ik tör. ez. nyomán, csak azokat tartván főkormanyszéki tanácsnokoknak, kik az országrendei által választattak , és felséges fejedelmünk által megerősítettek; ennél fogva körtéién vagyok, midőn ő méltóságát ezen zöld asztalnál azok közölt hellyet foglalni látom magam óvásomat, és ellen mondásomat annak nyomán megtenni, mellyet jegyzőkönyvbe magam igazolása végett bé igtatni kérek. — A’ mi továbbá a’ hódolati, és egyesületi hit’Jetételét illeti, hogy azt ő méltósága mint egyes regalista le tegye magam is hely esnek látom, (solan pártoljál:). B. Kemény Dénes (Alsófejér vgye). A’RR. készéről a" jegyzőkönyvbe azt kivanna tétetni, hogy azok e’ tárgyban készült feliratukban kifejtett elveikhez tovább is ragaszkodván a’ r. catholicus püspök tanácsossága ellen óvást tesznek. (helyes /). Horváth Ferenc* (Közügy igazgató). A püspök lanác9ossagat illet'» kérdés, véleményem szerént, már elvan dőlve, mivel ő ielsége egy k. k. leiratában nyílván kijelentette, hogy azt (a’püspökét t. i.) előbbi tanácsnoki hivatalában meghagyja; annálfogvá a’ dolgot most más állásban látja, mint a’ melyben volt az említett leirat leérkezése előtt, — a’ mi pedig a’ jegyzőkönyvbe igtattnlni kívánt óvást illeti arra cllenóvást jelent, mely mint reményli pártolókra is találand. B. Jósika S ámuel (k. hivatalos). A" püspök tanucsnoksága feletti hoszszas vitatkozásokkal az időt tölteni helyesnek nem tartja, mivel ezen tárgy most napirenden nincs; az ellenóvásnak sem látja tehát semmi süketét, hanem minthogy ellenmondás jelentetett, ’s azt némelyek pártolták; a’ pártolók neveit fel kell jegyezni 's azután a’ RR.áltmehetnek más tárgyra. Zeyk Jósef (Doboka vgy'e). Törvényeken alapult határozatunkhoz, ragaszkodva magam is a’ r. catholicus püspiik consiliariusságát törvényellenesnek tekintve, azon ellenmondást pártolom, a’ melyet tisztelt barátom a Kolos vgyei követ tett, azonban abban nem egyezhetem meg, a’mik. hivatalos b. Jósika Sámuel nr Ital jovalltatott, hogy t. i. azok, a’ kik ezen a’vélekedésen vannak névszerent írassanak fel ; mivel ez a’ többség nezete lévén, annak a’ RR. nevében kell a’ jegyzőkönyvbe menni, következőleg ily névszerinti feljegyzés a’ maga helyén nem volna. - Merőben tagadom továbbá azon álilasat tisztelt k. hivatalos úrnak, hogy azon válasz :dtal , melly a’ felségtől e’ tárgyban érkezett, a’ dolog most más állásba lenne helyheztetve mint a’ milyenben akkor volt, midőn a’ RR. határoztak felőle; mert minden parlamentalis renddel ellenkező lenne, egy irománynak kötelező erőt tulajdonítani , midőn az a’ RR. áltál elláttatolt. Donáth Sá ndor (ítélőmester). Nem bizonyos még, hogy a’jelentett óvást a’ RR.’ többsége pártolandja e, vagy nem? mivel a dolog’ az előtti és mostani alása között az a’ különibség van , hogy most már egy közelebbről érkezett k. válasz által a’ püspök tanácsnokságának törvényessége el van határozva, (zúgás - nem helyes.) 521 nem.
