Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
78. országos ülés
784 November lö-án tartott tál függőbe tétetvén, még eddig elé mind azon állapotban van; az aránt leli teliál ezen feliratban a’ felségei megkérni, hogy azt végső elhatározásánál fogva az eddig elé tett lépések’ nyomán minden további viszongások’ elhárítása végeit méltoztassék eldönteni. G. Teleki Domokos (Küküllö vgye). Azt, hogy a’ püspök’ tanácsosságát tárgyazú kérdés a’ felség további elhatározásától függene, sehol, és soha sem mondotta ; hibás lévén tehát az alap, mellyel k. hivatalos Zeyk Lajos véleményének támogatásául a szónok’ eléadósára hívatkozólag felállított: önként következik, hogy az arra épített okoskodásnak is, mint semmi nyomos erővel nem bírónak, el keli enyészni. Gál Domokos (k. hivatalos), Méltósagos G. Elnök Úr! TT. KK. és RR! Minthogy a’ TT. KK.. és HR. a’ mint látom nem hajlandók ezen tárgyat új vitatás alá bocsátani: (nem) azért csak azon Igazításokra kívánok némely észrevételeket tenni, a’ melyeket a’ Felíratnak ítélő Mesteri Szcrkeztetésére a’ Kolo’s vgyei tisztelt Követ Ur a' felolvasott pontra nézve előterjesztett (helyes!) Első észrevételem az előterjesztett Igazításnak ezen kitételeit tárgyazza: quod pactum fundamentale Sacrum Diploma Leopoldinum punctis 8-vo et 9-no , Articulus item 20-nius anni 1791 jus ad Cardinalia et Diploniatica officia eligendi Statibus et Ordinibus generaliter tribuant; ac neminem, nisi hac via legali electum Consilii intimi commembrum esse sinant." Eu TT. RR.’ azon általános következtetést: „quod neminem nisi hac via legali electum Consilii intimi commembrum esse sinantu az előre bocsátottakból minden kivétel nélkül folyni nem látom. Ugyan is a’ Leopoldinum Diploma tészen egy igen tiszta kivételt: t. i. a’ Ns. Szász Nemzetnek törvényesen álló Comessét a’ RR’ választása nélkül Kormányszéki Tanácsosnak mondja. Azért az Igazításhoz tenuéin ezeket: „ne preeter Sationis Saxonicce Comitemu vagy ha inkább tetszik: „Judicem Regium Cibiniensem legitime electum, et confirmatum" és azután folytatnám: „neminem nisi hac via legali electum Consilii Intimi commembrum esse sinant“ (helyes! Judicem Regium Cibiniensem, elfogadtak'.) Második észrevételem a’ Követ úr’ Igazításában előforduló azon kifejezésre vau: ,.Fata Episcopatus." Ugyan is a’ Püspökségnek az Austria Ház alatt semmi fatuma nem történt (Sem fata Episcopatus van, hanem Consi/iariatus Episcopalis.) Eu a' fala szó helyeit még is ezt tenném „circumstantias." (Fata maradjon). Zeyk Dániel (Alsófejér vgye). K. hivatalos Gál Domokos’ azon észrevételét, miszerént a’, fata" szó helyeit ezt jovalja: „Circumstantias," el nem fogadhatja mert itt a’ „fala" kiléteinek értelme nem a’ püspökségre, hanem csak a’ püspök’ tauácsosságára vitetik viszsza (helyes! maradjon a' javallat szerént). Gál Domokos (k. hivatalos). A’ harmadik észrevételem ezen kifejezésekre van: „Cum intermissa Statuum, et Ordinum reclamatio nonnisi oppresso Religionum a. R. Catholica diversarum tunc temporis Statui sit tribuendaÉn ezen kitételt a’ Feliratból kihagyandóuak vélem azon okból: mivel ezen kifejezés elidegenítő, és a’ TT. KKt,és RR-t bizonyoson nem vezeti azon czélra, hogy ezzel a’ fenforgó tárgyban felterjesztendő vélekedésekre nézve Fels. Fejedelmünkben meggyőződést eszközölhessenek (maradjon!)
