Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
61. országos ülés
October 21-én tartott Jegy/fílcönyvi 226-dik szám. Jegyzőkönyvi 225-dik Szám. B Kemény Dénes (alsó fejér vgye. ) A’ dolog’ siettetése’ tekintetéből nem kívánja beszédét héígtnttatni, útalván e’ részben a’ beszédek’ tárára; {ugyan ezt jelentik: keress J0'sej Turda, - Teér Tarkas, belső Szolnok- g. 'J'eleki Domokos Kükiillö - k’gyéi' g. Teleki László Fogaras - Katona Pál Kővárvidéki, Partha Károly Háromszéki kővetek, és k. hivatalos g. Kemény J o'séf). 488 seg-G. Bethlen Pál (főispán). Mint az elébbi ülésen kirendelt küldöl nek vezérlője jelenti; hogy a’ küldöttség’ megbízattatása’ következésében az országos elnöki választást tárgyazó feliratot k. biztos ő fenségének átadta; mire is ő fensége azt felelte: hogy azt késedelem nélkül ő felsége’ színe eleibe juttatja. B. Kemény Déne’s (alsó fejér vgye). A’ felolvasott jegyzőkönyvben foglalt kormányszéki izenetre kíván megjegyzést tenni: nem ugyan a’ végett hogy ezen jegyzőkönyv a’szerént módosittassék, hanem csupán azért, hogyha jovallata elfogadtatnék ez által a’RR egy állandó sinórmértéket szabjanak ki, az elébbi ülésben eléfordulthoz hasonló esetekben követendőt. A’kormányszék emlitett izenetében kívánságának alapjául azt hozza fel, hogy a’régi gyakorlat szerént annak a’ RR-el folytatott minden értekeződései jegyzőkönyvbe igtattak; minek ellenére a’ szónok azt akarja bébizonyítani, hogy a’ régi gyakorlat nem így volt; mert itt - úgy mond - nem csak egyes esetekről lehet szó, hanem midőn régi gyakorlatra történik hivatkozás, azt minden oldalról fel kell ölelni; ’s ennélfogva bár mégis történt némellykor, hogy a’ kormányszék’ észrevételei a’ jegyzőkönyvbe részletesen igtattak bé , ebből - ha az ellenkező adatok is fontolóra vétetnek - telyességgel nem következtethető az, miszerént a’ kormányszék’nyilatkozatainak jegyzőkönyvbe mindenkor bé kell menni, hanem inkább az, hogy azok csak akkor mennyének bé, mikor a’ kormányszék által megkívántatik, vagy a’ RR. azoknak bétételét szükségesnek ítélik. Ö 1791-ken elkezdve a’ jegyzőkönyvekben találtató, és a’ jelen tárgyra alkalmaztatható minden adatokat megtekintett, mellyeket mind elésorolni nem kívánván, azok közül csak olly eseteket emel ki, mellyekben a’ kormány tett ugyan észrevételeket, mégis azok jegyzőkönyvbe nem mentek. Hlyen esetek voltak az 1791-dik XXXVI-k ülés’ 7-k LXXYT-k ülés’ 8-k ; úgy szintén az 1792-ki VJI ülés’ 2-ik ülés’ 9-dik XVII-dik ülés 9-dik és XXXV-dik ülés 15-dik; valamint az 1794-diki LI-dik ülés’ 2-dik és LXIII-dik ülés’ 11-dik számjai alatt. {Cserei Miklós k. hivatalos: több adatoknak felhozatala talám szükségtelen volna). Nemkülönben az 1809—ki Vl-k ülés’ 12-k, és XXII-k ülés’ 6 k; hasonlólag az 1810 és 11-ki IX-k ülés’ 7-k ClX-k ülés’ 6-k CXXXIII-k ülés’ 4-k, CXXXIV-k ülés’1-ső CXXXVJII-k ülés’ 2-k,ésCXCVII-k ülés’5-k számjai alatt olvashatók {ezeket felolvassa) Több adatok’ elsorolásával nem kívánja a’RR-t terhelni;’s hogy k. hivatalos Cserei Miklós, ki a’régibb országgyűléseken jelen volt, s ennélfogva azokon folyt dolgokról magának bővebb esmeretet szerezhetett, mint a’ szónok, ha mindezekről maga idejében felvilágosítsa a’ RR-ket, ezen hosszas, és figyelmet fárasztó eléterjesztésre szükség nem lesz vala. Az eléadattakból egyébaránt nem azt akarja kihozni, mintha a’kormányszéknek ne volna joga észrevételeit akármikor is jegyzőkönyvbe igtattatni - mivel az országgyűlésének minden egyes tagjai megtehetik - hanem csak azt, hogy mivel a’ régi gyakorlat szerént a’ kormányszéknek minden kissebb fontosságú észrevételei nem írattak bé; kívánatos volna, hogy a’ dolgok’ folyama hasonló apróié— kosságok’ béiglatása állal hátráltatást ne szenvedjen ; mert ha p. o. a kinevezések
