Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]
52. országos ülés
• • V* Otvcnkcttődik Országos Üléshez. megelégesznek: akkor, mikor a’ K. Biztos már itt fog lenni, és előtte felólvastalva óly hijánokat és törvénysérelmeket fognak abban észrevenni, melyeket meggyőződések szerént is észrevétel nélkül hagyni nem lehetne, mit fognak csinálni? fel fognaké ellene szólani, es vitatkozni? (Honnan tudja hogy itt leszsz a' K. Bizton?) Onnan tudora, hogy ha ezen irományokat ki nem fogjuk előre vehetni, a’ K. Biztost bizonyosan meg fogjuk hívni. Cserei Miklós (K. Hivatalos). Isten őrizzen, hogy törvény ellen valamit tegyünk! A’ Belső Szolnoki Követ’ kérdésére azt feleli, hogy most előlegesen a’tisztelt Követ által felhozott esetre jó lenne a’Protocollumbaprotestatiot írni. (zúgás). Véér Farkas (Belső Szolnok Vgye). Protestálni óly Határozat ellen, melyet ki lehetett volna kerülni, légyen a’múlt Ország-Gyűlések’ Hőssei’ dicsősége. Cserei Miklós (K. Hivatalos). Úgy de hát, mit csináljunk Tekintetes Rendek? B. Kemény Déne’s (Alsó Fejér Vgye). Az előtte szólott K. Hivatalos Úrnak ezen keserves felkiáltására, „Úgy de hát mit csináljunk“/ röviden azt jegyzi meg: hogy ezen szavak sem egyébre mutatnak, mint arra , hogy annak mondója is a’ dolgok’ ily állásában kéntelenségböl teszen, a’ mit teszen. Egyébaránt a’RR’. méltóságával nem tartja megegyezőnek, hogy ily szembetűnő erőszakosság a’ törvényesség’ köppenyegével beburkolva, mintegy a’ RR. által láttatik jóváhagyatni annyiban , a’ mennyiben azt a’ maga eleven rútságában kitüntetni, és így a’ magokról való ítíletet az azt megérdemlőre hárintani nem igyekeznek. Jóvalja újra, hogy azt tegyék a’ RR. a’ mit a’ törvény mindenki’ kötelességévé teszen (helyes). Elnök. Semmi erőszakot nem látván, kérdi mi itt az erőszak? (Tűiben: az Irománynak megtagadása). G. Teleki Domokos (Kükiillő Vgye). Kívánja, hogy a’ Határozásban motivumúl használtassák ezen szó erőszak. B. Bán fi László (Kraszna Vgye). A’ tárgy meritumába most belé nem ereszkedve, nézete szerént csak a’ lehet a’ kérdés: hogy a’ szükséges Irományok a’ R.R-el előre miért nem közőltettek? mivel azt, hogy ezeknek megláthatására telyes jóga van a’ TT. RR-nek, a’törvény’ tiszta szavai ellen talán senki sem hozza kétségbe. Elnök: Vélekedése szerént egy személy, a’ ki oka lehet ezen vitatásnak, . a’RR -en erőszakot nemis követhetett el; egyébaránt bizonyossá teszi a’RR-ket, hogy az is, valamint a’ többiek, régi Diplomával szerencse próbálni elé nem áll; lévén újonan adott Diplomája, a’ mely bizonyosan a’ RR. előtt fel fog olvastatni. A’ Juramenti formulákat, noha másolatban, de vélekedése szerént elég hiteles helyen látván, mit foglalnak magokban, már tudják; úgy a’több Collationalisakat is. Már csak az a’ kérdés lehet, hogy egynek nem látásáért, felakadnaké a RR. a’ tárgy’ valóságához szobáson ? (Többen: nem akadunk, engedünk az erőszaknak). 91
