Beszédek tára záratékul az 1837-diki ország gyűlési jegyző könyvhez / N. Szebenben [Nagyszeben] / Nyomtattatott Filtsch Sámuel Könyv Nyomó Intézetében / 1837-[1838]

22. országos ülés

V* Huszonkettőink Országos Üléshez. 143 szó hogy „Statuimus“ úly kifejezés; mely már magában nem valamely jussal való clhetés kérése, hanem tetleges fellépést jelent, {helyes) Gál János (K. Hivatalos). Én megegyezem ugyan abban, hogy a’Co­­mitivába belététessék, miszerént mű a’ Homagiumnak letételét különös Articulusba igtatni határozzuk ; hanem csak ugyan , mivel a’ Comitivában — mint már megtett végzésünk — semmi nem említethetik, ha csak a’Jegyzőkönyvben is, ugyan az, mint határozat, fel nem találtatik, — kívánnám, hogyha a’ tárgyazott Articulus’ ho­zataláról a’ Comitivában említés tétetik , mái napról egy ezzel öszvehangzó határo­zat igtatassék a’ Jegyzőkönyvbe, melynek értelméből az ezen Articulus’ hozatala aránti akaratunk, és végzésünk, kitessék. {határozatot hell hozni) G. Bethlen Pál id. (K. Hivatalos). Úgy hiszi, hogy ha szintén azon Válasz jőne is, hogy Articulusba ne íratassék, mégis a’Rendek’ initiativája meg nem lenne sértve: mert hatalmokban áll megírni az Articulust, és felterjeszteni, de úgy van meggyőződve, hogy azon Válasz nem fog jöní. Véér Farkas (Belső Szolnok Vgye.) Méltoztatik assecuralni ? G. Bethlen Pál id. (K. Hivatalos). Igenis a’ józan okosság szerént as­securálja. Véér Farkas (Belső Szolnok Vgye.) Ha oly választ nyerünk, melyről feltettem, hogy nem lehetetlen, hogy ne jöhetne, tartök tőlle, hogy igen sokan, és azok között a’ Mgs GrofTÚr is, óly vélekedésben lesz, mely szerént nem látván ő Felsége szükségesnek, a’ törvényezikkely hozást: nemis fogja megerősíteni, tehát neis terjeszszük fel, és ekkor, a TT. KK . és RR. bizonyoson nemis fognák felterjeszteni, ’s meg fog ezáltal az initiativa’ szabad jussa gátoltatni. Továbbá nem hiszem hogy a’ Mlgs Groff Úr bizonyosra merne assecuralni. Fejedelmeink Uralkodások’ kezde­tekor magokat koronáztatni, alattvalók’ hódolásait elfogadni, szokás volt mindég, és törvényes kötelesség: Népeinek minden kívánságai mellett is, tetteé ezt Jó’sef Császár? Ilasonlólag szükségtelennek láthatja most Ö Felsége, a’ most végbe ment kódolási Hit’ actussának inarliculatioját, annyival inkább, minthogy annak módjá­ról már 1791-ről törvény van. Zeyk Dániel (Alsó Fejér Vgye.) Nem akarja ugyan az inarticulatio’ actussát elhagyni, de mivel a’ mint fenebb is említette határozás nem tétetett az in­­articulatiorúl, jónak látja hozassék elébb határozat, csakis úgy lehetvén a’ maga ren­dén emlités a’ Feliratban is. Véér Farkas (Belső Szolnok Vgye.) Maga is megegyezik, hogy tegye­nek a’ RR-k arról határozatot, hogy fognak Articulust hozni; de azt nem látja szük­ségesnek feljelenteni, a’ mi a’ Statusoknak akaratjától és szabadságától függ. B. Jósika Sámuel (K. Hivatalos). Elesmeri azt, hogy akóratjokban áll a’ RR-uek mit tegyenek , de készségüknek kijelentésében semmi veszedelmet nem lát. 36 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom