Az országi rendszeres munkáknak megvi'sgálásával tekintetes Temes vármegye rendei által meg bízott kűldötségnek véleményei 's terjesztvényei a' fenn tiszteltt vármegyének azeránti határozásával eggyütt / Temesvárott, / Nyomtattatott Beichel Jo'sef' betűivel / 1832
10 A’ IIIdiV fő Alap, t. i. a’ Törvényhozó, és Végrehajtó Hatalom; nem külömben a’ Képviselési Igaz’ rendsorára nézve: A* Magyar polgári Alkotmány’ egybeszerkeztelésének fő Erénye a’ Törvényhozó , és Végrehajtó Hatalom’ visszonti Igazzainak tündér szövevényébe, és az öszves ország’ tökélletes Függetlenségébe lévén gyökeresíttve, nem lehet elegendőképen íigyelmezni: ho"y az érdeklett Igazak’ ezentúli sérthetetlensége bár melly ellentiségtől származható törekedés által meg ne illetthessen; e’ részben tehát egyáltaljában semmi új terjesztvénynek helye nem lehetvén: A’ Küldöttség egyedül a’ Képviselési Igaz rendsorába béreppentt visszaélésekre nézve megállapított Javallattjait felszámlálni kötelességének tartotta;— a’ miilyenek: Iször A’ Törvényhozó Testnek két különös Palotákban folytatandó tanátskozása’ módja ezentúl is fen tartasson. 2szor Minden Magyar Nemesnek Polgári szabadsága egy sarkalapú törvényen építve, ’s egyszer’smind a’ nemesi Igazak’ emez.egysége a’Haza boldogságának, ’s hatalmának fő istápja lévén, a’ Küldöttség olly Javallatot előterjeszt: hogy azon kártékony, a’ szomszéd Országokon is uralkodó Fejedelmek alatt bé reppentt visszaélések, mellyeknél fogva némelly érdemes Hazafiak általok idegen rendszerű czímzetekkel megajándékoztattván, sokszor Nemzetiségekből kivetkeztettek, és a’ mellyek az egy igazzal bíró hazai Nemesek közt szomorú meghasonlásoknak okot gyakran szolgáltattak, eltörőltettvén , világos törvényei ez úttal is ismételve kimondattasson: hogy a’Haza’ minden Nemesei,— legyenek azok bár melly méltóságú czímek’, és bár melly kiterjedésű vagyon’ Tulajdonossal —• jelessen a’ birtoktalanak is, a’ Törvény által ugyan azon, és mindenben egy nemesi Igazzal felruházlattak légyen. 3*zor Az első Tábla személyes, a’ második képviselési voksal bíró Követekből, avagy személyekből egybeszerkeztetendő lenne. 4szer Az első Táblának a’ lévén legfőbb Intézete: hogy a’ második Tábla áltál első vitatásba hozott tanátskozások sorába, az elmék habozása közben könnyen betsúszható hirtelenség mérsékellettvén, a’tárgyak nvugoltabb megfontolásra vissza útasítatthassanak ; annak tagjaivá ezentúl is olly méltóságú személyek rendelendők lennének: kik vallás, hivatal, vagy vagyonbéli béfolyású ellensúllyal megbírálhassák: vallyon a’ képviselési voksolás által eldöntött kérdések , a’ személyei Igaz’ sérthetetlenségével, és a’ hazai Jóllét’ egyéb érdekeivel meg nem ütköznek é ? a’ miilyenek: 5ször Az Egyházi fő Méltóságok, ide értettvén az Országban bévett minden Vallásoknak Előjárói, az Ország Zászlóssal, a’ Fő-Ispányok, a’ Tengerrévparti Kormányzó, és a’ mennyire Horváth Ország előbbeni képvéselési módja mellett maradni kívánna, az ő általa választandó Követ. ßszor Az ez utolsók közzé nem számítható »így nevezett Hertzegi, Grófi, es Bárói czímzetekkel felruházott, és az i687úik Esztendei JOdik törvény czikkely tanúsága szerént ollyatén czímzet alatt tsak a’ leg újabb időkben Királyi Levéllel az első Táblához hivattni szokott Nemes Hazafiak, ezen osztályú fő Alap 2dik czikkel vével felhozott okoknál fogva, a’ többi Ország Nemesseinél jelessebb Igazzal nem bírhatván, — a’
