Győrvármegye észrevételei az 1827. évi 8. tcikkel kiküldött regnikoláris deputáció rendszeres munkálataira 1831. / [s.l.] / [s.n.] / [1832]
Közpolgári rendtartás
8 már több rendbeli Törvények, ’s a’ Vármegyek Elrendeltetéséről szollá mostani Javallat által, meghatározva leven, az eránt új Törvényt hozni nem szükséges, ezen Választmány azonban azt tartja, hogy az e’ tárgyról szólló Törvényeket egybe szedni szükséges, melly részben az 1791-dik Esztendei Országos Kiküldötség által javallott Törvény Czikkeleket tartja elfogadhatóknak, következendő Változtatásokkal, hogy t. i. a’ 8-dik §. i_ső Czik. ezen utolsó szavai helyett „et qualitatum harum Consilium quoque Regium in propositione reflexionem habebit“ világossabban az tetessen „Consilium vero R. non alios, quam his dotibus instructos proponeta’ 2-ba az exteris“ szó helyett „tege requisitis“ a’ 4-dik helyett pedig tétessen „Praeter Palatinum, Primatem, Judicem Curiae et Banum Croatiae, nemo qui alio reali publico officio fungitur, munus Officii Supremi Comitis gerere possit, necessitate Administratorem substituendi vel adjungendi hoc ipse cessante“. Végre az 5-be azon szavak után „Officio privari“ tétessék „vel in exercitio eius quoquo modo restringi. Az V-dik Czikkelre nézve úgy vélekedik a’ Választmány, hogy a’ Tiszti választásokat, nem csak az 1723-dik Észt. 56-dik Czik. által meghatározott 3 Esztendőbe megtartani, de annak tartására a’ Fő Ispányokat Törvény által olly szorossan kötelezni szükséges, hogy» ha a’ 3 Esztendők ehölte után, fél Esztendő alatt, az Ország Gyűlés, háború, vagy felkelés idejét kivé vén, a’ Tiszt ujíttó Szék meg nem tartatik, a’ hivatal viselőknek tiszti tehetségek magába megszűnjön. Továbbá mennél nevezetessebb a’ Számvevői hivatal, annál szükségessebb, hogy az is választasson. '\ égre a’ becsületbéli Jegyzők, Ügyészek ’s Esküitek is mind, újíttó Szék alkalmával újra neveztessenek, ’s ezeken kívül, más betsületbéli Tiszt ne neveztessen. A’ 3-dik §-ra. Nem csak az Első A1 Ispányi, hanem a' többi hivataloknál is, az eddig volt Tisztviselők mellé, még más három személy candidáltasson, ’s azokra tekéntet legyen, kik a’ Választás előtt szükségképp tartandó Tanácskozásban, a’ közönség által ajánltattak. Az 5-dik §-ra. Minthogy a’ Felkiáltásokból a’ Közönség akaratját soha voltaképp kitanulni nem lehet., az Erőszakoskodások egyedül a’ felkiáltás alkalmával történhetnek, ’s a’ Felkiáltásban azok is részt vehetnek, kik nem szavatolhatnának; az a’ Tiszti Választás szabadságának ’s rendének, semmiképp meg nem felel, ’s azért a’ Választmány véleménnyé szerént a’ Tiszti Választásoknak mindenkor voksok által kell történni, mellyeknek bészedésére rendelt Kiküldöttség előre meghiteztessen. A’ 9-dik §-ba rendelt büntetést azokra is kiterjesztetni kívánja a’ Választmány kik Voksaikat eladják.
