Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 53. ülés
694 53. ÜLÉS. ni, minthogy kettős értelme van, és láttzatik alattomban azt erősíteni, hogy ha nem így, hanem más módon kéreltene ugyan azon subsidium, pro tegendis Status necessitatibus meg-is adatná, a’ mellyel: nem véli, hogy egy a’ Követek közül megesmérne,annyival-is inkább, mivel ezzel elfogadni láttzatnának a' finantziále system át. — De lia ez nem volna-is, a’subsidiumot alattomban tsak ugyan elfogadjuk ezen kilejezes mellett, holott az utólsó Élesben sok Megyék ezzel ellenkez- teh. és el nem fogadták. A’ M. Elöl-Ülő azonnal megfelelt. és úgy vélekedett; hogy az előadott félelem elenyészik ezen szavak által ..nullopacto” a’ mellyek követik a! kérdésbe vett kifejezést, és igen világosan kijelentik, hogy sem- mifélekepen nem kívánják az Ország Rendei elfogadni a’ kívánt segedelem nemét; — a’ más önként való segedelem adása ide nem való; mert azt a’ Státusok az elobbe- m ülésben elfogadtak, már nem lehet tehát többé kérdésbe venni — inkább vélné azon szónak: ,?ipetitum” kihagyását. Nem akarta nagyobb része a’ Státusoknak - is elfogadni Nyitra Vármegye Követjének óhajtását, a- zon aggódást szer felett valónak tartván ; mert a’ subsidiumot, úgymond, kérni szabad, de ollyat, a’ melly a’ Constitutióval nem ellenkezik, — a' mi illeti azt: hogy minden Vármegye Követje meg nem egyezett a’ subddium adásban, arra ez a’ felelet: eleg a’ többségnek kívánsága arra, hogy elhatároztasson vala- melly az Ország Gyűlésen tanáts- kozásba vett tárgy , nem jó következése volna annak, ha egyes kívánságnak kellene lenni arra, hogy valami lóbb tárgy eldöntessen , mi lenne qui agnovisset, secus enim ipso fa-, cto financiale etiam planum adoptavisset; aut saltem ?ubsidio huic locus dandus esse assereretur, cui pariter multorum adversum fui? se sensum. ■ t Respondit huic 111. Praeses : omnem hunc metum per obsequentia ,,nullo pacto"' penitus sufferri,cla- reque denotari, quod SS. et OO. subsidio huic nulla ratione velint accedere. — Alterius vero generis liberum oblatum , -de quo jam in priori Sessione majorita? conclusit, isthic alioquin intelligi non posse ; verum tamen ad sufferendum metum, verbum potius ..'petitum'' esse ex mitten dum, Plurimi tamen sUpérfluam credebant Nitriensis Comitatus Nuncii praecautionem , quum subsidiiim Constitutioni conforme petere omnino liceat.— Nec fore necessarium cuiusvis in specie Nuncii consensum ad sub-idii oblationem, aut alterius gravioris objecti determinationem. quam pluralitas jam superavit; secus namque dicendum folget, ipsam Patriae defensionem, utut pluralitati? sensu decretam , dissensu unius alteriusve impediri pose. — Ceterum verba illa , quae in quaestionem vocantur, esse tantum praemissa reliquorum, quippe quod temporis et summa: deter-
