Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 34. ülés

SESSIO XXXIV. razon vitetni parantsoltatott; más­szor pedig noha a’ Vármegye a’ fu­varozni való élet iránt annak üdé­jében tudósítatott, és a’ szekerese- Ktítki-is rendelte; a’ Beszerzőknek mind azon által, és katonai Éléstár­béli Tiszteknek hibája miatt, a’ jó­szág még bé nem lévén szerezve, a’ fuvározás a’ legnagyobb munka ü- dejére maradott — Mosony arról panaszolkodolt, hogy a’ Megyebé­li adózók nem tsak az Országban lé­vő, de Béts Városában fekvő kato­naság számára - is , sött a’ mint a’ gyakor fuvarozásból látszik, magá­nak a’ Városnak szükségére-is ken­teién tsekély bérért fuvarozni, és még ezen bér sem fizettetik - meg , hanem már most Aerariális Obligá- tiókkal kínáltatnak , a' mellyek, minthogy az adózó nép közt fel nem osztathatnak, nem-is használ­hatók. — Somogy - is azon felül, hogy sok száz ezer forint praetensiói vágynak az illyen hátra lévő fuvar bérért, ’s életért; különössen pa- naszolkodik, hogy az adózó nép, a’ szomszéd Német Tartományokba utasíttatik a’ számvetésre, mivel az Élésházbéli tisztek oda tétettek ál­tal , azért Vármegyéjét ezen sére­lemben különössen neveztetni kí­vánta.— Trenchén hasonló panaszt emlegetett. — Gömör Megyéjének praetensióját már 171’ ezerre menni állította; a’ fuvar bért , melly a’ Felső.ség által meghatároztatik, ép­pen tsekélynek lenni mondotta. Az­ért, mivel a’ Törvény a’ só fuvart- is, ha ez a’ köz szükséghez tartozik, alkura bízza , annál inkább a’ Be­szerzők által magokra vállalt élet­nek fuvarozását, Ő általok tellyesí- tetni akarta. Éhez utut Iransportum beneficio Danu­bii procurare voluerit, ab eo tamen prohibitus , axe perficere cogeba­tur; alia autem vice de transportu aerariali tempestive edoctus,dispo­sitis licet debito tempore curribus, fruges negligentia admodiatorum, et annonae oificialium deerant, et transportus ad tempus urgentissi- morum agrestium laborum differri debuit. — Mosoniensis Ablegatus de eo querebatur, quod gremiales sui Contribuentes, non modo pro intraregnana militia , sed pro ea etiam, quae Viennae stativa agit, imo velut ex frequentibus vecturis colligere licet, pro ipsa etiam ur­bis residential^ populatione, trans­portus pro vili mercede facere co­gantur ; nec tamen ipsa haec vilis merces exsolvatur, sed nunc aera- riales Jurisdictionibus offerantur ob­ligationes , quae quum inter popu' lum contribuentem dividi non poV sint, acceptabiles non sunt. — £ü- meghiensis praeterea Ablegatus praetensiones gremialis sui populi pro vectura et frugibus ad multa centena millia accendentes memo rans , peculiariter de eo quereba. tur, quod Contribuentes cama com- putuum ad vicinas germanicas pro­vincias, in quas Annonae Officiales translocari contigit, invientur, ideo- qne Comitatus sui in Gravamine hoc expressam mentionem fieri vo. lebat. — Non absimilem referebat querelam Trenchiniensis Comitatu» Nuncius. — Gömöriensis vero Con­tribuentium suorum praetensiones hujus generis ad centum septuaginta et octo millia ascendere dicens, de exilitate mercedis altiori loco defi­xae querebatur; et ab exemplo ve­cturae salis, cujus mercedeni Leges, utut sal ad communem omnium spectaret necessitatem , privata * » cpn­V)?

Next

/
Oldalképek
Tartalom