Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)

1811-1812 / 111. ülés

in praemissis facias dispositiones Distric­tus ff azygum, et Cumanorum ac alii Privi- legiati, et Oppida Hajdonicalia per omnia explere tenebuntur, juxta modum sub Comi­tiis 1307. elaboratum Kérdés tétetett ez úttal Vas Vármegye Követje által ; kik tartoz­zanak lovon jönni a' Lustrára? ezt azért-is érdekleni kívánván az Ar- ticulusban, minthogy ez ezen egész munkában nem említetik, más pe- dig a’ Lovasnak szükséges gyakor­lás, más ellenben a’ gyalogé. — De erre tsak az feleltetett, hogy senkit sem lthet késztetni arra, hogy így vagy amúgy jöjjön, a’ ki miként te­gye-meg kötelességét mind egy. Köz egyezéssel helyben hagyat­ván e’képpen az Üzenet projectuma, a’ mint ez találtatik az Ország Gyű­lése írásai között a’ 144-dik Szám alatt, annak a’ Fő Rendekkel való közlésére e’ következendő D putá- tió rendeltetett, úgymint: A’ Kirá­lyi Táblától: Márkus Ignátz ítélő- iviester, Revitzky Adáin Assessor; Horváth Ország részéről: Buzsán Aloysius; az Egyházi Rendből: Püs­pök Mitterpacher Dániel Pétd Ga­llonod; a’ Nemes Megyék részéről: Bentsik Ferentz Bátd, Nedetzky Ferentz Tolnai, Kiss Károly Gömö- ri, Köszeghy János Temed Köve­tek ; a’ jelen nem^lévok részéről: Kaditsevits Károly; a’ Királyi Váro­sok részéről: Spoth György Budai Követ. > Viszsza érkezett a5 Deputátió tsak hamar és jelentette, hogy O Ts. Kir. íiertzegsége és a’ Fő Kendek szokott kegyességgel, és szívességgel fogad­ták az által küldött Üzenetét a’ SS.-ak és véleménnyeket különös Követtség által megfogják küldeni Olvastatta ez után a’ M. Perso- fcáiis Ghyczy József Lélő-Mester­rel Ha per omnia explere tenebuntur, juxta modum sub Comitiis anni 1807. elaboratum.' Movit dein quaestionem Comi­tatus Castriferrei Ablegatus, quinam Nobiles tenebuntur equite-, quive­ro pedites ad lustram comparere? eatenusque expressam fieri deside­rabat dispositionem, quum alia sit pio equitibus, alia vero pro pediti­bus exercituandi ratio; SS. tamen et OO. neminem volebant ad mo­dum ipsum explendae obligationis cogere, liberum potius cuique, an eques, vel pedes venire velit, relin­quere volentes arbitrium. Stabilitoque taliter projecto hoc, quod inter Acta Comitialia sub Nro. 144-to reperitur, fine ejusdem cum Exc. Proceribus communicandi, se­quens denominata est Deputatio: e parte Tabulae Regiae: Ignatius Markus Protonotarius, A damus Re­viczky Assessor; e parte Regni Croa- tiae: Aloysius Bu-án; e V. Clero; E- piscopus Daniel Mitterpacher Ouin- queecclesiensis Capituli; e parte Co­mitatuum : Franciscus Bent-ik Bar- siends, Franciscus Nedeczky Tol- nensis , Carolus Kiss Gömöriensis, Joannes Köszeghy TemebiensE Co­mitatuum Ablegati; e parte Absen­tium: Carclus Radiese vies; e parte LL. RR. Civitatum: Georgius Spoth Budensis Civitatis Ablegati. Reduce Deputatione, Orator ejusdem retulerat : Exc. Proceres Nuncium Statuum et OO. grato ac­ceptum animo, mox in deliberatio­nem sumpshse, suaque eatenus sen­sa medio peculiaris Deputations communicaturos esse. Jussit dein 111. Personalis medio Protonotarii Josephi Ghiczy relatio­nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom