Felséges Első Ferentz austriai tsászár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Pozsony szabad királyi városába 1811-dik esztendőben, kis-asszony havának 25-dik napjára rendeltetett Magyar ország gyűlésének jegyző könyve (Pozsony, 1811-1812)
1811-1812 / 80. ülés
SESSIO LXXX. Ii6l hogy h a tehát a' i i-ik Számmal meg- jegyzettsérelem, a’ melly e’hez egészen hasonló, tsupán ezen okból az Országos Deputátió vélekedése sze- rént-is ÖFelsége elejébe felkiíldettet- hetik, nintsen ok, miért kellessen éppen a’most elolvastatott Postulátum- ita kelmaradni ? Mind a' M.Personá- lis, mind a’ SS. és Rendek igazságosnak látván a’ Horváth Országi Követnek vélekedését, azt elfogid- tak, és az ItélŐ-Mesternek ezen köz értelemnek írásba való tétele meg- hagyattatott. Következett a’ 16-dik Számmal megjegyzett és utolsó Postulátuma Horváth Országnak , a’ mellyben Eszék Kamerális VárossánakO Felsége által szabad Királyi Városágra lelt felemeltetésének inarticulátiója kéretted k. Ennek felolvastatása után legelső volt Sáros Vármegyének Követ- je G. Desseöffy Sámuel, a’ ki említést tévén arról, hogy a’ Desseöffy famíliának az 1715-dik Esztendő 35- dik Tzikkely bizonyság tétele szerént Eszek Váro-sához jussa vagyon, maga, és a’ nevezett Familia részéről, annak Királyi Városságra lett emeltetése és inarliculátió ellen con- tradicált, és kívánta ezen ellenmondását a’ Jegyző-Könyvbe bététetni. Ugyan ezen alkalmatossággal több Nemes Megyék,különösen pedig Abaúj, Heves, Borsod, Győr, Somogy, és Bars Vármegyének Kö- vetjei ellenzettek Eszek Városkának inartieulatióját e’ következendő o- kokból : az 1687-dik Esztendőbéli 16-dikTzikkely világosan tiltja, hogy a’ szabad Királyi Városok száma (kivévén ha különös érdemeik a’Fejedelem , és Haza eránt nyilvánsá- gosan tudatnának) ne szaporítasson; es okát adja tilalmának , mert a' 4- dik Státus majd íelül haladja a’többi datio Protonotario in commissis data est Sequebatur dein postremum Regni Croatiae Nro. 16-to insignitum Postulatum, de inaiticulatione recenter in L. R. Civitatem evecti Oppidi Cameralis Eszekiensis. Hoc perlecto Nuncius Comitatus Sarosiensis, C. Samuel DeseöfTy, praesidio Articuli 35. 1715. ad Civitatem Eszekiensem jus avitum praetendens, suo, familiaeque suae nomine, adversus elibertationem et in- articulationem Civitatis Eszekiensis protestabatur , suamque contradictionem Diario inseri postuiabat. Tum plurium etiam Comitatuum Ablegati, signanter Abaujva- riensis, Hevesiensis, Borsodiensis, Jaurinensis, Sümeghien-is , et Bar- siensis , inarticulationi Civitatis E- szekien-is , obstante Articuli 16. 1637. dispositione, numerum LL. RR. Civitatum , ne quippe quartus Regni Status ceteros superet, nisi peculiaria in Regem et Patriam merita constent, multiplicari vetantis, contrariabantur, quum sibi nulla dictae Civitatis peculiaria merita cognita sint. — Privilegium quodvi« * 2 sal-
