Felséges Első Ferentz austriai császár, Magyar' és Cseh ország' koronás királlyától Buda szabad királyi fővárosába 1807-dik esztendőbenn, Sz. György-havának 5-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyző-könyve (Pest, 1807)

1807 / 52. ülés

Sessio LH. 357 tem quoad Commoditatem brumali hoc tempore opportunam existimamur. Ezen Felírás, magyarra is for­dítva, minekutánna a’ SS. és RR. előtt felolvastatott, és annak ren­di szerént hellyben hagyattatott: ennek közlésére a' Fő-Rendek’ Táblájával a’ következendő Depu- tatió rendeltetett, úgymint: a’ Ki­rályi Tábla részéről: Al-Ország’ Bírája Dvornikovits Miklós. Ítélő Mester Melczer László. Horváth Ország’ részéről: Ponekovits Fe- rentz. Az Egyházi Rendből: E- gerszeghi Imre, az Egri Fő Kápta­lan’. Követtye. A’ Vármegyék’ ré­széről : Horváth Mátyás Győr, Bé- sán István Veszprém, Liptsey Jó- sefBereghi, Bideskuth VintzeTe- mes Vármegyéknek Követtyei. A’ Jelen nem lévők'részéről: Georch Illés. A’ K. Városok’ részéről: Mariok Imre Nagy Szombat, Szu- csits János Mária Theresiopolis Várossainak Követtyei. Kívánta ezután az Elölülő a’ Só’ iránt való Felírást is elovétet- ni. De a’ SS. és RR. részéről je- lentődvén: hogy ez iránt magok között még elegendőképpen nem tunátskozhattak, ennek megfonto­lása továbbra halasztódott. Azomban visza térvén a’ Fő- Rendek’ Táblájához küldött Kö­vetség, ennek Szószóllója jelentet­te : hogy a’FŐ-Rendek különös Kö­vetséggel fogják megizenni Fcle- lettyeket. Elővétetett ezután a’ tegnapi ** Elésben félbe szakasztatott Or- : szág’ Terheinek és Kívánságainak r visgálása. Melly alkalmatosságg il [ legelősször is felolvasta Pest Vár- I megye’ Követtye Ö Felségének a- szon Kegyelmes Parantsolattyát, a’ t melly által a’ tegnapi ülésben a’ i isdik Szám alatt előhozott Egy- {házi Személy ellen való Polgári I Por’ folytatása a’ Szólgabiró előtt el­Hac Repraesentatione inhun- garicum quoque versa, coram SS. et OO. praelecta et sua forma ap­probata, sequens Deputatio eam ad Procerum Tabulam delatura nominata est, nempe e parte Tabu- laeRegiae: Vice-JudexCuriae,Nicol. Dvornikovits, Protonotarius La­dislaus Melczer; e parte Croatiae: Franciscus Ponekovits; e V. Clero : Emericus Egerszeghi, Melrop. Ca­pituli Agriensis Ablegatus; e pír­té Comitatuum: Matthias Hor­váth Jauriensis , Stephanus B isán Veszprimiensis, Josephus Liptsey Bereghiensis , Vincentius Bides- kuthy Temesiensis Comitatuum Ablegati; e parte Absentium: E- lias Georch; e parte L. R. Civita­tum: Emericus Marlok Tyrnavi- ensis, Joannes Szucsitz Maria- Theresiopolitanae Civitatum Able­gati. Desiderabat postea Praeses Repraesentationem de Sale as­sumere. Cum tamen ex parte SS. et OO. declaratio fieret, se haede materia nondum satis inter se mu­tuo consultare potuisse, hujus di­scussio dilata est. Interea rediens- Deputatio ad Proceres dimissa, per Oratorem suum significabat, Eosdem propria Deputatione Responsum suum nunciaturos esse. Assumta est deinde in hesterna Sessione interrupta Gravaminum ac Postulatorum Regni discussio. Qua occasione primum praelegit Comitatus Pesthiensis Ablegatus illud Suae Majestatis B. Man­datum, quo memorata in hesterna Sessione sub Nro. 12. Continuatio Civilis Processus coram Judice Nobilium contra Personam Ecclesi asticam interdicitur. Adlalis iterum Xxxx hac

Next

/
Oldalképek
Tartalom