Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)

1802 / 9. ülés

I

1791-béli állapntnak kétséges ki-mene- telú kérésével a" hafznos idő múlafz- taíson, tanátsofsabbnak vélné M. Perfonalis Úrtól értekezni az eránt; hogy lehet-é reménység az 1791-béii állapat közlésének meg-nye,réséhez ?

M. Perfonalis Úr azonnal értésére adta a5 SS. és Rendeknek, hogy ízerentséje volt légyen Nádor-íspány Ó K. Herczegségével egygyütt Ő Fel- fégénél azon Conferentziába jelen lenni, a’ mellyben ezen Tárgy-is elől- fordúlt, "’s akkor O Felsége maga azon Jegyzéseket, a’ mellyek a’ jelen-való állapatját a’ Seregeknek meg-mu- tatják, Károly K. HerczegségtŐl által- vévén ,méltóztatott légyen Nádor-Is- pány O K. Herczegségének által-ad ni; így tehát, mivel már az, a’ mit az Orfzág’ Rendei az O Felfégének küldött Reprasfentatióba kértek, megadattatok, most ollyan kérésre térni, a’ mellynek fém fziiksége, fém vala- melly különös hafzna nem látfzatik, tanátsosnak nem ítélte; azért továb- bá-is kérte a5 SS. és Rendeket, hogy attól el-állván, a’ dolog’ velejének vis- gálásában indúlnának-el.

De a’ SS. és Rendek erre nem hajlottak ; főt említvén hogy a’ Deputatioba-is fürgették légyen azt: i.) Hogy ezen Tárgynak tökélletes meg-fontolása, ’s meg-határozása végett fzükségesképpen közöltetni kel- lefsék az 179? - béli állapatnak. Es pedig olly’ móddal 2.) hogy a’ Tifztek- nek, és úgy nevezett Prima-Planis- táknak fzáma meg - külömbözteffen, hogy így egyedül a’ fegyverrel izoi- gáló nép’ fzámának pótolása határoz* taífon-meg. 3.) Hogy az Orfzág’ fzán- dékához képest a’ Seregeknek pótolása nem a’ hadi, hanem békefségbé- ii Láb fzerént határoztafson-meg, mivel a’ rend-kívül való történetekbe a’ Haza védelmezése eránt gondoskodni az Orízág’ Gyűlését illeti. 4.) E’ fzerént a"* Békefségbéli fzáma a’ Seregeknek az Orfzág’ népelfégéhez képest olly’ móddal állíttaffon - meg, hogy a’ Haza népeííégének fogyatkozása ne következzen belőle; lót a’ fzükség úgy hozván magával, a’ Hazának fegedelme azontúl - is minden esetre bizonyos légyen, mivel pedig ezen kívánságoknak kívánt fikerc nem egélzfzen következett, ízükségesnek

76 —

e re futurum eft, mentem Illuftrifii- mi Perfonalis exquirere: An fpes adiit , defideratam Status Anni 1791. Communicationem obtinendi ?

llluftrifiimus Perfonalis repofcit: fe etiam cum Sua C elfitu cine Regia Archi-duce Palatino Confultationi ilii adfuifie, qua Sua Majeftas Sacratiiii- 111a negotium iftud coram fe affumi julferat. Occafione eadem ipfamet Sua Majeftas Sacratiflima Tabellas Aktuális Militiae Hungaricae Status, Suae Cei- fitudini Regio Archi-duci Palatino re- fignavit. Cum igitur, quae Status Regni in fubmiiTa Suo Majeftati Re- profentatione petierant, jam etiam obtinuerint, fvaderi nequit, petitiones ta- lismodi renovare , quae nec neceftario, nec multum utiles eile videntur. Et ideo ultro quoque Regni Statibus, atque Ordinibus Author fuerat: ut a petito hoc abftrahere, atque in pro- poftti negotii difcufiQne progredi velint.

Repofuerunt aliqui e parteStatuum, atque Ordinum Regni, in provocata Deputatione defideratum fuiile: 1.) Ut ad plenam negotii profentis cognitionem, Status Militi® Anni 179! communicetur. 2.) Lt Militia Profectorum, five Officialium , atque ita diófa? Prímre Plance Subalternorum numerus exprimatur, ficque numerus ad gerenda folum arma neceffariorum definiatur. 3.) Ut cum in Calibus extraordinariis, de Regni defenfione providere, ad Comitia pertineat, modernum Supplementum Militare non pro belli, fed pacis ftatu determinetur. 4.) In hac etiam determinatione, ratio Populationis Regni habeatur, ac penes certam Patrio defenfionem detrimentum Populationis neutiquam confequatur. Cum tamen defideriis hujusmodi fatisfieri hucusque haud potuerit, neceffarium videri: eo majorem adhibere attentionem , quo minus fequela? novi hujus oneris in anteceiftim cognoici poterunt.