Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)

1802 / 62. ülés

vv*< 458 Felséges Refolútiétól függvén a* Con- certátioba fel nem vétetett. Ugyan azon ítélő-Meiler által: „ De redexoriis, & continuatoriis A- ótionibus & Citationibus olvaílatván , ez eránt-is femmi változás nem tétet­vén meg-hagyatott. . Jelentette az említett Itélo-Me' fter: hogy de Ignobilium litigandi acti­vitate, kéfzitett Torvény Tzikkely-is 0 Felsége Refolutiójátol függvén, a* Concertátióban elül nem vétetett. Tahy Itélő-Mefter által olvallatott: „ De ufuraria pravitate coercenda. “ E- zen Tzikkelynek i. Pontjában azon fzó után: fed Fifco , hozzá-tétetett:Regio 5s ebben a5 statusok és Rendek-is meg­nyugodtak. Szilasy Itélő-Meíler által olvaíla- tott: „ De repoütione violenter eje- étorum “ ez erant femmi változás nem történt. Ugyan az említett Itéló-Meíler által „ De Venatione & Aucupio az eránt a’ Concertátióban a* Fátzányok, és Foglyokra-való nézve azon lzavak : „magisad domeílicorum altilium,quam ferarum fpecietn pertinentibus, aJeo- que “ ki-hagyattak *s ebben-is a’ SS. és Rendek meg-egygyeztek. Tahy ítélő Meiler által olvaíla* tott: „ Ne Jurisdidliones publicae eX­E enfis in promotionem & provilionem .egati Turcici deinceps graventur. “ Melczer TtélóAIeíler által pedig: „ Pro Differentiis quoad Limites Re­gni cum vicinis Provinciis finaliter ter­minandis & metis reclificandis Com- miilarii denominantur. “ Ezen Tzik- kelyben egyébb változás a’ Concer­tátióban nem történt, hanem hogy né- melly Commiffariusoknak ki-hagyottTi- tulusai bé-tétettek. Ismét Tahy ítélő - Meller által: „ De Terreno Répás & Diverticula Kéthely per Confinium Varasdinense occupatis Comitatui Sümeghienfi refli- tuendis, “ olvaílatván. Ezek helyben hagyattak. Továbbá jelentette az említett Itélé-Mefter: hogy azon Térvény Tzik­Suae Majeílatis Sacratiffimse Resolu­tione. Adeoque in concertatione ne­que afiümptum eil. Idem Protonotarius legit: “ De rellexoriis, & continuatoriis Aótioni- bus, & Citationibus. “ Circa quem et­iam nulla intercellit mutatio. Idem etiam Protonotarius com­memoravit Articulum: „ De ignobili­um litigandi Aélivitate. “ Benigna Re- folutione Regia nondum feparatum, adeoque nec in concertationem de­latum eile. Per Protonotarium Tahy ledlum eil, „De usuraria pravitate coercen­da.“ Ubi occafione concertationis in ejusdem §-pho i-mo ad vocem Fisco additum eft: Regio. Quod ipsum et­iam Status atque OO. approbarunt. Per Protonotarium Szilasy leólum eil: „ De repoütione violenter ejeól®3 rum.“ Circa quod etiam nulla interce­dente mutatione Legit idem Protonotarius: „De Venatione, & Aucupio.“ Occafione concertationis reí'peótu Perdicum,' &' Fafianorum fequentia exmiffa funt; „ Magis ad domeílicorum altilium, quam ferarum fpeciem pertinentibus, adeoque“ exmiffa funt. Atque in hoc etiam Status atque OO. conquieve­runt. Per Protonotarium Tahy ledlum efl: „ Ne Jurisdictiones Publics ex- penfis in promotionem, & provifio- nem Legati Turcici deinceps graven­tur. “ Per Protonotarium vero Melczer: „ Pro differentiis quoad Limites Re­gni cum vicinis Provinciis finaliter ter­minandis, & metis reőtificandis Com- miffarii denominantur. “ Occafione con­certationis non alia hoc in articulo intercellit mutatio: quam, quod Com- miffariorum quorundam exmilli prius Ti­tuli inserti luerint. Legit iterum Protonotarius Tahy:, „ De Terreno Répás, & Diverticulo. Kéthely, per confinium Varasdinense occupatis Comitatui Sümeghienfi refli- tuendis. “ Quod etiam approbatum elf« Infinuavit porro idem Protonota­rius Articulum; „De renovatione Ai* Yyyyy ti * ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom