Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)
1802 / 47. ülés
iW és Rendek az említett Sententiában meg-állitott Princípiumot helyesnek és Törvényesnek nem esmérik , mórt: itt fel-jegyezteflen. Továbbá jelentvén az ítélő Meiler: hogy a’ 37. Czikkely eránt meg-egyeznek a’ FŐ Rendek a’ SS. és Rendek véle- kedésében; hanem az tett kérdést: hogy a’ Thereriopolisi követnek fogadására a’ Királyi Városok eránt ugyan a1 nemesekkel való bánás eránt meg- í'zűnt a5 kérdés, de sem a’ Halasi,fém a’ Ketskeméthi és Körösi Nemesek eránt, feinmi e féle ígiretek nem történvén, kérdés volna : ki kelleffen e’ ezek eránt-is a’ Királyi Városbéli nemesekkel egygyiitt tett említést hagyni ? Ezen kérdésre Jáfzok ’s Kunok Palatinalis Kapitánnyá Stöfzel Jófef jelentette : hogy eddig-is foganatosán munkálkodott, hogy a5 németségnek fértett juhai orvosoltaflanak, ’s ezután- is tellyes igyekezettel azon léí'zen: hogy femmi panafzra okok ’s alkalma- tofságok ne légyen; ennél fogva tehát a’ Halason lakozó Nemeífég eránt tett említés ki hagyatott; a5 Ketskeméten és Kőrösön lakó nemesek panafzát azon okbúi halafztatván jövendőre, hogy moll fziikséges Próbákkal meg-erósitve nem voltak, meg-hagyatott: hogy fza- badságokban álljon a’ jövő Orfzág Gyűlésén elégséges világositásokkal, adatfájlon elöl ezen panafz. Ezek-után Tahy ítélő Meiler kezdvén a’ Fó- Rendek által meg-visgált Tzikkelyek eránt tudósítást tenni, jelentette a’ 2-dik Tzikkely eránt; hogy a’ SS. és Rendek kívánsága Czerént 0 Felsége eleibe való adasában meg-egyezvén azt magok ítílete fzerént Írásba foglaltatták ; a’ mellyben a’ SS. és Rendek- is meg-egyezvén, köz akarattal ezen Tzikkely úgy, a’ mint a’ maga Sorában láttánk, meg-állíttatott. A’ 63 Tzikkely mellet kivánták a* Fó-Rendekr hogy a’ 10 Lancsáfok fzé- ke, és Szepes Vármegye között megesett egvgyezesrúl fzóló Aclák ezen Tzikellyel együtt Ö Felségének meg- küldeflenek; ebben-ismeg-állapodtak a* SS. és Rendek. A’ különös Familiak Panafzai eránt, jelesen a’ Ad 37. Retulit idem Protonotari- us, Excelsos Proceres SS. atque OO. opinioni in reliquo acquiescere. Id fülűin adhuc dubii remanere; quod ob declarationem Nuncii Therefiopolitani, circa Liberas Regiasque Civitates, qute- flio quoad Nobiles in iisdem ceííliverit; fed quia nulla fimilis declaratio, quoad Nobiles in oppidis Halas, Ketskeméth, & Kóros intercept, quatio e ft: an declaratio quoad Nobiles in civitatibus, ad horum etiam oppidorum Nobiles ex« tendi pofiit? Jazygum, & Cumanorum Palatinalis Capitaneus Jofephus Sto* fzel declaravit: Se omnem haöVenus etiam adhibuiife operam, ut l*fis Juribus Nobilitaribus medela adferretur, ac porro quoque curaturum: ne ulla que- rulandi occasio prsebeatur. -Atque, ad declarationem hanc, mentio de Nobilibus Halalienfibus exmifla eft: Querela vero Nobilium in oppidis Ketske- méth, &c Körös degentium, ob defe- 6tum Probarum fufficientium, ea cum inviatione praenotata eft: ut fi eandem prosequi voluerint ad celebranda proximius Comitia omnia adferantur, qua» ad querelam hanc in plena luce collocandam pertinent. Pofi: haec Protonotarius. Tabi circa fuperatos in Tabula Procerum §§. Regni Gravaminum, ac Poftulatorum, Relationem inchoavit. Et ouidem Ad 2. Acquieverunt Excelli Proceres : ut juxta opinionem SS. atque OO. prout in Sua Serie exhibetur,Su» jMajeftati Sacratillimae communi voto fubfternatur. Ad 63. SS.atque OO.Excelforum Procerum opinioni acceflerunt: ut Aéla Transaótionem inter Sedem Decem Lanceatorum , & Comitatum Scepufi- enfem refpicientia , una cum hoc §. Sua; JVIajeftati Sacratiilimie fubniittan- tur. Circa Gravamina, Se Poftulata PrU vatarum familiarum. Qqqq 2 Ad
