Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)

1802 / 14. ülés

112 Máfok ellenben emlékezvén azon okokrul, meUyeknél fogva a7 Kérdés­ben iévo i2. ezer embernek állítását a1 haza Torvénnyeivel ellenkezőnek lenni állítottak, tudni-ill.k: Hogy vala­mint a’ K. Propofitiókba egyedül a’ Se­regek rend-fzerént-valö potolásárúl va­gyon emlékezet; úgy a* SS. és Ren- dek-is, minekutánna a* Magyar Sere­gek fzáma koz-egygyezél'sel meg-ha­tároztatok , annak rend - fzerént - való pótolását tsak békefség idejére válal- ták-fel. Mivel tehát a’ kérdésben lévő fzáinnak állítása a’ rend-fzerént-való pótoláshoz femmiképen nem tartozik, azt egyébként nem lehet tekinteni; hanem mint különös fegedelmet. Már pedig a1 Hazának farkalatos Törvén­nyel fzerént békefség idején a5 Hadi íegedelemnek helye tellyelséggel nin- tsen. Némellyek ezen két ellenkező fzán- dékot közép-útón kívánván egyesíteni, az 1715 8-dik Törvény Czikkely példája fzerént a’ kérdésben-lévő efetnek el-in- tézésétOrfzágos concurfusrajavallották bízni; hogy ez a’ fzükségnek minémú- ségét meg - visgálván , a’ mi a’ Ma­gyar Seregnek ellenség eleibe vagy Tá­borba-való fzállitásához Szükséges, az eránt alkalmatos rendelést teheílen; hajlottak-is fzámoíTan ezen tanátsra; de egy némellyek ezen Concurfust é- pen azon határok közzé akarták fzorí- tani, a" mellyek az 1715-béli 8-dik, és az i74r-béli 22-dik Törvényekbe fog­laltatnak; ezen felül pedig kívánták a* Concurfusnak tehetségét abban-is meg­határozni: hogy 12. ezernél többet ne ajánlhatom A’ más réfz pedig fziiksé- gesnek ítélte ugyan, mind azért, hogy azon Concurfus a’ Haza védelmezése- re foganatosabban munkálkódhafson; mind pedig azért, hogy abba járulandó Haza Attyainak végezései a5 követ­kezendő Orfzág-Gyülésén minden ellen­vetések ellen fedezve legyenek; hogy bizonyos finórmérték moft meg-állít- taffon, mind a’ fzeméllyek eránt, a’ kik ezen Concurfusra hivattalfanak, minn pedig az eránt,, mi légyen az ő tanátskozásoknak tárgya, és határa? de abba, hogy a’ Concurfus tsak az Ellenségnek véletlen bé-törésére, és tsak 12. ezer embernek ajánlására meg­határozott tehetséggel rendeltefsen, meg-nem egyeztek; hanem a’Concur­Alii ex adverso memoria repe­tebant momenta illa, ob quae flatu- tionem 12,000. in quseftionem voca­tam jam prius Legibus Patriis adver- fari contenderant. Prout videlicet in Benignis Propofitionibus Regiis, de or­dinario folum Militum funplemento fit mentio, ita SS. etiam ac ÜO. definitum Legionum Hungaricarum numerum, Pacis folummouo tempore fupplendum eife aifumferunt. Qui in quaeftione nunc eft numerus, ad ordinarium fup- plementum pertrahi haud poteft. Neque reipfa eft aliud, quam lubfidium. Jam vero e mente fundamentalium Patrise Legum tempore Pacis iubfidio belli­co locus non eft. Diverfas difceptantium opiniones addu&o Articuli 8-vi 1715. exemplo conciliare volebant aliqui, fvadebant- que: ut Concursui Regnicolari concre­datur, quid in casu adduőto agendum fit. Ex indole nempe necefiitatis Con- curíüs hic disquirere poterit: quid ra­tioni temporum accommodum cense­at, ut Legiones Hungaricae hofti op­poni, 8c qualiter Caftra metari pofiint. Frequenti etiam numero Confilium is­tud probabatur. De modo faltem Con­curfus hujus nova eft exorta qiueftio. Aliqui enim Concursui hujusmodi eos­dem plane limites volebant ftatuere, qui Art. 8. 1715. & 22. 1741. prseftituti funt. Sed neque admittere \oluerant, ut per Concursum hunc, ultra 12,00c offerri poflint. Ut vero eo efficacius defenfionem Patriae procurare valeat, neque decisa ejusdem in Regni Co­mitiis fubfumtionibus quibusdam ex­ponantur, necefiarium eife exiflima* bant aliqui, regulas quaspiam corfta- bilire, juxta quas 8c deleőtus eorum inftituatur, qui ad Concurfum hunc ad- plicabuntur, 8c fcopus, limiteSque Con-. Pultationum definiantur. In id autem confentire nullatenus voluerant: ut Concurfus hic, pro casu improvisa fo­lum hoftilis in Regnum irruptionis in­dicatur, neve ultra 12,000. offerre au* deat, verum Concurfus Aőttvitateni, Scopum, 8c Conftitutionem in fequen- ribus defixam effe voluerunt. . \ ii) '

Next

/
Oldalképek
Tartalom