Naponként-való jegyzései az 1790dik esztendőben Felséges IIdik Leopold tsászár, és Magyar országi király által, szabad királyi várossába Budára, Szent Jakab havának 6dik napjára rendelt, 's Szent András havának 3dik napjára Posony királyi várossába által-tétetett, 's ugyan ott, következő 1791dik esztendőben, böjt-más havának 13dik napján bé-fejeztetett Magyar ország gyűlésének (Buda, 1791)

1790-1791 / 58. ülés

---- ( 383 ) ---}

és ezen Felsóségéböl az ítélő Hatalmának ízármazik az-is, hogy a’ Vármegyék között fenn-forgó Villongáfokat Ítéli, és igazíttya: Látfzatik a’ Törvényekben annak-is nyoma , hogy a* Nádor Ifpány- nak ítélő Hatalma Sklavoniára, és Dalmátiára-is ki - terjedne; de azt fohúlt a’ Törvényben nem talállya, hogy Horváth Orfzágban-is gyakorlottá volna FŐ'Bírói Hatalmát, a’pedig nyilvánságos, hogy az Horváth Orfzági Bánnak hafonló képpen Fő ItélÖ-Hatalma lé gyen Horváth, Sklavonia , és Dalmatia Orfzágokra való nézve ’s hafonlóképpen FŐ-Bírói Petséttel-is élne. Ezekből tehát lát fzatván az, hogy ezen két Bírói FŐ - Hatalomnak határai, a’fenn forgó Kérdésre való nézve homályofok legyenek, ne talán a fenn forgó Kérdésnek a’ Nádor Ifpány ítélete alá - való útasítáfa által az Horváth Orfzági Bánnak Hatalma sértődjön , úgy Télekedett hogy leg tanátfoííabb volna moll Nádor Ifpány Ő Királyi Her tzegségének Elől-Üléfe alatt, és M. Horváth Orlzági Bánnak je len-létében Orfzágos CommiíTariufokat rendelni a fenn-forgó Villongáfoknak el-intézésére.

Ezeket hallván M. Orfzág Fő - Bíró Úr, mivel egyfzer ’s mind Horváth Orfzágnak Követei ellcnzették volna azt , hogy Szala Vármegye felől való Villongásnak el-intézéfe a’ Nádor Is- pányi ítélő-Székre útasíttaííon, úgy vélekedett, hogy leg bá- torságoílabb légyen Szala, és Horváth Orfzág között fenn-forgó Villongásnak el-intézését moílanában függőben hagyni , hogy a jövő Orfzág Gyűléséig az Horváth Orfzági Rendek tulajdon Köz- Gyűléfekben az eránt eleve tanátskózván , a’következendő 1792. Efztendőben tartandó Orfzág - Gyűlésében, mind a’két Réfznek reménylhető meg-elégedéfe fzerént, annak el-intézésére bizonyos mód meg-határoztaífon ; a’ mi pedig Répás és Kedbely eránt fennforgó és Somogy Vármegyét illető Villongáfokat illeti, mivel Répás eránt a’fellyebb említett 175 idik Efztendőbéli I^dik Tzik- kelyben elégséges Rendelés találtatna , ’s annak tfak tellyesítéfe volna hátra, moft Répás eránt ugyan azon Törvény-Tzikkelynek tfak tellyesítését, Kedhely eránt pedig hafonló Igazság -fzolgálta- tását, különös Törvény-Tzikkelynek bé-mutatáfa mellett ő Felségétől kérni.

Vélekedésén M. Orízág Fő-Bíró Úrnak az Orfzág Rendei meg - állapodván, olvasatott Komis 34/ef ítélő Meiler által ezen dologban kéfzített Reprafentátió.

Ezen