Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)
1790-1791 / 61. ülés
64t Felségének a’ Nemzetben helyhezteretc Bizodalmát továbbá-is nevelni.” Azonnal olvaíUtnk a’ múlt Ülésből felküldött három rendbeli Reyr<xler.tátókra, ki-a lőtt Királyi Refolútiö k Ac\él I/lvárt Ítélő Meder által, a’ melly alkalmaíol'ággál M. Perl'onáiis Cr jelentette, hogy Bétsben a’ Felséges Udvarnál tartott Tanaiskozásbati némelly Szavak eránt, mellyekról a’ Királyi Re olútióbin em ékezetet tenni méltónak nem ítéltetett , támadván Kérdés , azok helyébe közönséges egyezéíT.l mis helyellebb értelmű Szivak állíttattak légyen; mellyek eránt az Orlzág Rendéinek lemmi ki - fogáfa nem léven, el-végeztetett, hoj*y az ÖFeiSég* eleibe rerjelzrendö Törvény Tzikkelyekbe a* ízerent írattalíanak. Olvafta továbbá az em’ített ítélő Meiler a’ Tzirkvenó Városbéliek, és az Orfzág Határainak igazítására rendelt Commijfio'k. eránt ki adott Királyi Rerolútiókar, ’s mtnek- Utánna Kegyelmes Vég zéfeit Ö Felségének. *7 Orfzag Rendei örvendetes fel - kiáltálfal köfzönrék volna, M. Orfzág FÓ - Bíró Lr következendő értelemmel fzóllott: „ Meg-értettúk azó FelségeVégezéfeibÓI, hogy az Orfzág Kívánságai, a’ mennyire a’ dolgoknak moftanilíörnyűl-á’láfai engedték, telíyesíttettek; azok eránt pedig a’ mellyekben ne talán 6 Felségének meg - határozott Végezéfe tökélletefen nem egyezne az OrfzágKívánságaivaljolly ajánláfok tétertenek, a’ mellyekben egéfz bizodalommal megnyugodhatunk. “ „ Munkás F f f
