Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)

1790-1791 / 56. ülés

c-*o-c§3 ->*a

leg alkalmatofabb helyet találna; a’ mellybe» az Orfzág Rendei-is meg - nyugodtak , a’ mi pedig a’ Szavakat illeti, el-olvasván az i647dikEfztendóbéli 5dik Tzikkelyben foglalt Ellen-mondáft, hogy azon Szavakkal tétefsen itten-isbé, javafolta, de azon két Szónak: aliorum■ quorumvis értelme kétségesnek látfzatván, úgy vélekedett, hogy ezeknek helyébe más alkalmatos Szavakat lehetne tenni. Ebből i'zármazott Kérdés , hogy minémű Szókkal kellyen élni, hofzizas ideig tartó vetélkedésre, és külömbözo Véleke- déíekre nyújtott alkalmatofságot \ mert némellyek akarták, hogy a’Törvényben lévő Szavak: aliorum quorumvis meg-maradjanak, rnáfok ezen Szavaknak: nonnullorum, vagy aliquorum, rnáfok pedig Complurium Tör- vénybe-való iktatását sürgették.

M. G. Illyéshá^i János Trentsény, és Liptó Vármegyéknek Fó-lfpánnya az egélz Orfzág értelmének egyeztetésére ezenSzókat: alicujus partis Scecularium Catholicorum leg alkalmatoíTabbnak itclte, némellyek pedig ki-hagyván azt a’ Szót: alicujus tfak : Partis Catholicorum Sacularium tétetetni kívánták; de az ellen az az akadály tétetett, hogy mivel ezen dologban két Kéfzból álló Felek vágynak, idővel arra lehetne magyarázni, mintha a’ Katholikus Réfz általlyában, a’ vagy a’ Világi Katholikul'ok mindnyájan ezen Törvénynek ellene mondottak volna, és így az Evangelikulok dolga újabb Veszedelem alá vettetnék.

M. Orfzág Fó-Bírája ezen kétséges értelemnek világosítására így tétetni kívánta:

59*