Főrendiházi napló, 1861 - mutató
M
H. sz.: Zichy F. Viktor, Maithényi László, Festetics Pál, Vay Miklós, Tomcsányi József, Fejérváry Géza, Cziráky János, Gyürky Ábrahám, Wenckheim Béla. A többség hozzájárult a biz. javaslatához. – Magánvádló által előterjesztett kérelemre lehet-e helye a mentelmi jog felfüggesztésének? Mailáth György nyilatkozatát a Perczel Miklós ellen beadott ujabb mentelmi kereset tárgyalásánál l. e czimben: Előzetes kikérés nélkül stb. alczím alatt. – Megkereső biróság illetékességének kérdése L. e czimben: Katonaujonczállitás elől való szökés stb. alatt. – Mentelmi jog kerete Mailáth György elnök nyilatkozata a 1875. 61. ülésben. – Mentelmi jog megsértése tban tett interpelláció. 1872. 28. Maithényi László interpellációja az igazságügyminiszterhez a Pallavicini Sándor ellen a miskolczi törvényszék által előzetes kikérés nélkül inditott bünvádi eljárás tban. Pauler Tivadar válasza. – Mentelmi jog megsértésének esete közöltetik az igazságügyminiszterrel (Előzetes kikérés nélkül történt kihallgatás.) 1872. 136. Beleznay Árpád m. ügyében a biz. jel., egyébként a ment. jog felfüggesztését javasolva, utasittatni kivánja a pesti kir. tvszéket, hogy a mentelmi keresetet minden esetben a fenyitő eljárás meginditása előtt intézze a fházhoz. H. sz.: Maithényi László, Mailáth Gy. elnök, Eötvös Dénes, Tomcsányi József, Cziráky János, Zichy F. Viktor. A fház elfogadta a biz. javaslatát a m. jog felfüggesztésére vonatkozólag, a többire nézve pedig Maithényi László inditványát Cziráky János azon módositványával, hogy az igazságügyminiszter ne »belátása szerint« való, hanem csak általánosságban »hatályos« intézkedésre szólittassék fel. 1884. 16. a) Lónyay János főispán m. ügye. A biz. jel. előadja, hogy L. J. ellen párviadal vétsége miatt meginditott vizsgálat czéljából kérte a beregszászi törvényszék a m. jog felfüggesztését. Zaklatás esete nem forogván fenn, javasolta a biz. a m. j. felfüggesztését azzal, hogy miután L. J. ezen ügyben a fház engedélyének kikérése nélkül kihallgattatott, mondja ki fház a m. j. megsértését, s miután ez már többször ismétlődött, e határozatot közölje az igazságügyminiszterrel. <Irom. 65 . sz.> b) Wartensleben Károly gr. m. ügye. (Az előbbivel egészen hasonló természetü.) A főrendiház mindkét esetben kimondta a ment. jog felfüggesztését s elhatározta a mentelmi jog megsértése esetének az igazságügyminiszterrel való közlését. – Nem illetékes hatóságtól intézett mentelmi megkereséseknek elnöki uton való visszaküldése (Széchenyi László, Zichy M. Jakab m. ü.) 1906. 50. – Névszerinti szavazás a mentelmi bizottság javaslata felett. 1884. 12. (uj) Batthyány Elemér gr. mentelmi ügye. A fház 1882. okt. 12-én tartott ülésében felfüggesztette B. E. m. jogát az ellene Tenczer Pál által magánosok elleni erőszak miatt tett feljelentésre való kihallgatás czéljából. A bpesti büntető jbiróság előtt Tenczer Pál feljelentését visszavonván, az eljárás megszüntettetett. A kir. ügyészség fenntartván a hivatalból való üldözésre nézve tett inditványát, felebbezéssel élt s a kir. tábla a tárgyalást elrendelte, mit a kuria helybenhagyott. E tárgyalás czéljából kérte a jbiróság B. E. kiadatását, a mit a bizottság, nem látván zaklatást fennforogni, javasolt is. <Irom. 204 . sz.>) A jelentés tárgyalásánál elnök bejelenti, hogy 12 tag névszerinti szavazást kért a bizottság javaslatára, a mi megtörténvén, a többség elfogadta a biz. javaslatát s B. E. m. jogát felfüggesztette. A 1884. 22. ülésben elnök bemutatta a B. E. ügyében a jbiróság által hozott felmentő itéletet. – Opportunitási szempont a mentelmi jog elbirálásánál (A püspöki kar tekintélyének védelme). L. e czimben: Tényálladék büntetőjogi elbirálása stb. alczim alatt Mailáth G. püspök ügyét 1906. 16. – Párbajban való részesség miatt a m. jog nem függ. fel. 1878. 81. Maithényi Izidor m. ügye. (Verhovayval vivott párbaja.) A bizottság jelentésében azért nem javasolja a felfüggesztést, mert a vizsgálati iratokban nem találta meg annak igazolását, hogy a párbajban közremüködöttek ellen egyidejüleg megtörtént a megfelelő birói intézkedés; hivatkozik továbbá a 1875. 122. ülésben Batthyány Elemér m. ügyében (L. alább: Párbajban való segédkezés) elfogadott indokokra is. <Irom. 228 . sz.> A bizottság jelentése Károlyi Gyula sürgősségi inditv. alapján nyomban tárgyaltatván, az elnöki székből hozzá szólt Mailáth György.
