Jegyzőkönyve az 1863-ik évi Sz. Jakab hó 1-ére Nagy-Szeben szabad királyi városába legfelsőbbleg egybehívott erdélyi országgyűlésnek, 1863. július 15. - 1864. október 29. (Nagyszeben 1864)

1863-1864 / 8. ülés

ügyrendtartás- és alkotmány szerű tárgya­lás végett 200 példányban átkiildütte. Mely törvényjavaslatok (1. írom. kön. 21 és 22 szám.) mindhárom országos nyelven felolvastatván a jelenlévő ország­gyűlési tagok között kiosztatnak. Obert Ferencz indítványozza , hogy az országgyűlés mondja ki hotározatnl miszerint az előterjesztett törvényjavas­latok mindenike ügyrendtársszerü tárgya­lás egy-egy bizottmányak addassék át és hogy ezen bizottmányokba az osztályok kebeléből egy-egy tag küldessék ki. Ellene Schmidt Konrad szól, indít­ványozván, hogy két-két tag küldessék ki. Az országgyűlés elhatározza, hogy a két törvényjavaslat elö- tanácskozás végett két külön bizottmányak adassék át és hogy ezen bizottmányok az id. ügy­rendtartás 29-ik §-a értelmében az osztályok kebeléből kikiil- dendö két - két taggal állitassa­nak össze. 74. Elnök ismételve foUiivja az or- j szággyülést, hogy az id. ügyrendtartás 27-ik §-a értelmében megállított osztályo­kat haladék nélkül alakítsa meg, meg- j bízván Jloga Demeter urat az I. osztály megalakításával, Alduleanu János urat a II. osztály megalakításával, Sznntsali Antal urat a III. osztály megalakításával, Schwarz János urat a IV. ostály megalakításával, Schmidt konrád urat az V. osztály megalakításával, és magára vállalja a VII. és VTÜ. osz­tály öszeállitását, megyj egyeztetvén, hogy a VI. osztály megalakulása az abba tar­tozó tagok meg nem jelenése miatt nem történhetett meg. Tudásul vétetik. 7 5. Elnök fölhívja az országgyűlést határozna az országgyűlési alapszabályok 21-ik §-a értelmében az 'országgyűlési tárgyalások közzététele módja iránt. Az országgyűlés elhatározza, hogy az illető bizottmány által hitelesített gyorsírói jelentések olvmódulag, a miként az ország­gyűlésekben történtek : azon nyelvekben t. i. a melyek­kel a szónokok élnek, — az ülések jegyzőkönyvei ellenben 36 0tbmtng8= unb m-faffungSmdfíigen 33eŞanb= hing in 200 Gremplaricn übermittelt fyabe. ©kiégettig »erben bieje @cjej$entwürfe in ben 3 2anbe8jprad)en aufgelefen, (fieíje Utfnn-- bntbud) 9ír. 21 unb 22) unb »bann unter bie anwefenbeit 2anbtag8mítglieber »erteilt. Apert Franz Obert ftelít ben Eintrag, bér Sanbtag »oHe befdjliefíen, jebeit bér uorlie= genben @efe£ = Gntmürfe je einem 9lu8fd)u&c gut gefd)âft8orbnung8măfngen SeŞanblung gu übergeben unb in biefe Hlusjdmjje je 1 9Jîit= glieb con ben 9lbtl)eitungen entfenben gu laffen. Sagegen beantragt Aperr Conrad Schmidt bie Gntfenbung je gwcter ÍOíitgíieber. $cr ßanbtag befd)licßt biefe ‘beiben ©efetjes > ©ntroürfe gur 3Sor* bcratlmng jc cinem 2luáfdjuf5e gu= guroetfen, unb biefe Sluáfdntffe nádi §. 29 bér prou. ©. O. burd) (fntfenbung jc gmeter SDíitglicbcr auő jcbcr 2lbtl)eiluug ju , Miben. 74. ţprnftbent forbert ben Sanbtag nor­málé auf, bie im §. 27 bér proo. &. O. corgef^riebencn Abteilungen cí>ne 33ergug gu bűben, überträgt bem $erm Demeter v. Moga bie 6onfti= tuirung bér I. Abteilung, ^errtt Johann Alduleanu bie Gonfti= tuirung bér II. Abteilung, $errn Anton Szancsali bie 6onfti= tuirung bér III. Abteilung, §errtt Johann Schwarz bie 6onfti= tuirung bér IV. Abteilung, £errn Conrad Schmidt bie Genftituirung bér V. Abteilung, unb übernimmt felbft bie (Sonftitnirung bér VII. unb VIII. Abteilung, 2)ie Söilbung bér VI. Abteilung ifi »egen Abmefenljeit bér in biefelbe gehörigen Abge= orbneten umnőglid). — 2Birb gur Äcuutufß genommen. 75. ţprnftbent forbert ben Sanbtag auf im Sinne bc8 §. 21 8. Ö. bie Art bér 33eröffeutli(§ung bér gepflogenen 2anbtag8= cer^anbluitgen gu beftimmen. ®cr Sanbtag bcfdüicjk bie burd) ben bcgűglíd)cn 2luőfd)up oeríftgtr* ten fteuograpl)tfd)cn Aufgeidinuugcn in bér Söcife, mié ftc in beit 8attb= tagöfißungen gcmad)t nierben, uál)inlid) in ben ©pradicn, bereit fid) Die 9icbncr bebiciten, bie ©ig» juitgőprotofolle bagegen in ben regésca susceputa sub Nro. 2., in 200 de esempl. (V. cartea de documinte \. 20.) Totu deodata se perlegu aceste proiepte de lege si apoi se impartu intre membrii de facia ai dietei. (V. cartea de docu­minte Ar. 21 si 22.) Franciscu Oberh propune ca diet’a sa binevoiésca a decide, ca fiacare din pro- ieptele presinti de lege sa se predee cate unui comitetu spre a se pertraptâ con- formu regül, de trebi, ear’ in fiacare comitetu sa se tramita cate unu membru din despartieminte. Din contra Conradu Schmidt pro­pune a se tramite cate doi membri. Diet’a conchide, ca aceste dóue proiepte de lege sa se predee cate unui comitetu, si comitetele aceste sa se formeze după § 29. alu regül. prov. de trebi prin tra- miterea de cate doi membri din fiacare despartiamentu. 74. Prcsiedintele provoca inca odata pe dieta spre a forrná fara amanare des- partiamintele prescrise in regül. prov. de trebi, ear’ formarea o concrede membriloru: Demetriu Mo ga pentru despartiamen- • . tulu I. Ioane Alduleanu pentru despartia- mentulu II. Antoniu Szancsali pentru despartia- mentulu III. Ioane Schwarz pentru despartiamen- tulu IV. Conradu Schmidt pentru despartia- mentulu V. ear’ sie-’si retiene formarea VII. si VIII. formarea septiunei a VT. e cu neputintia din caus’a absentarei deputatiloru, ce se tienu de acésta. Sierbesce spre sciintia. 75. Prcsiedintele provoca pe dieta t sa determine modulu publicarei pertrap- - tariloru dietali in intielesulu §. 21. alu n regül, dietale. Diet’a decide, ca însemnările 9 stenografice, verificate prin re- - speptivulu comitetu, sa se tipa- -j résca in modulu precum se ur- rnéza in siedintiele dietei, adeca b in limbele, de cari se folosesce 9 vorbitoriulu; ear’ protoeólele sie- f -9 dintieloru sa se tiparésca in cele al

Next

/
Oldalképek
Tartalom