Az 1846-beli Erdélyi Országgyűlés Jegyző könyve 1-103. iv 1846. szeptember 9. - 1847. november 10. (Kolozsvár 1846)
1846 / 6. ülés
28 28-kán tartott országos ülésen köziratra kivett kir. leirattal kap- csolalban , és akkor kívánják megtenni midőn az szőnyegre kerülend. — Ezen határozatot megelőzd vitatások közben mondott beszédeiket következő atyánkfiái kívánták jegyzőkönyvbe igtatni. 1. Szebenszéki követ, Schreiber Simon: A’ közelebb múlt ülésben, a’ mikor azon kérdés fennforgóit, hogy az első kir. előadás, vagy pedig a’ lajstrom napirendre kitüzettetik, kivántam volna nézetemet kifejteni. Küldőimtől vett utasításom is arra kötelezett, hogy igyekezzem mindenek felett a’ kir. előadásokat sürgetni; de mielőtt szóláshoz juthattam volna, megtörtént az elnöki enunciatio, melly szerint a’ lajstrom napirendre kitüzetletett. Szólok tehát a1 lajstromról. A’ határozat szerint a' tek. KK. és KH. a1 lajstromot positive a1 Comp. 18-ik edictuma értelmében magok számbavétele végett kívánták tárgyalni — nem ereszkedvén annak részleteibe — a' mai ülésben pedig ennél tovább mennek. Elesmérem azt tek. KK. és UK. hogy az ország rendéinek joga van, a1 18-ik Compil. edictum értelmében magokat számba venni, elesmérem azt is, hogy a’ meghívott, de nem jelent tagok felszólítása iránt a' felséges kir. főkormánynyal értesítés lehessen, de a1 törvénynyel öszveférhetönek nem tartom , a’ laistrommal egybekapcsolt sérelmeket, mint sérelmeket, előlegesen a1 kir. előadások elölt felírásban nyilvánítani; több okom vagyon erre nézve, mellyek a’ tek. KK. előtt ismeretesek , ugyan is: 1. Az 1701 —li ti. tör. czikk, a.’ mint ez többször emlittetett, a’ kir.előadásokat az országos tárgyak első sorába helyhezteli. Hatodik ülés, septemb. 17-kén. 2. 1794-li országgyűlésen a* tek. RR. ezen tör. czikket szorossan megtartván, nem csak a’ laistrom iránti nehézségek ellátását a1 kir. előadások után sorozták, hanem a ns. Szamosujvár és Erzsébeti) városok követjei, az akkor megnyert indígenatusból folyó kérését , a' melly éppen a1 számbavételt illette, a’ k. feltételek után ellátni határozták. 3. Az 1837-li országgyűlésen a’ laistrom iránt tett felírásra 1838-ban januar 19-én költ k. leiratban ö felsége azon igyekezetét a* tek. Rendeknek, melly által a’ kir. előadásokat a’ laistrommal egybekötött sérelmek feladása miatt halasztották , nem helyeselte, s a tek. Rendeket a" törvényben kiszabott rendszer megtartására utasította. 4. Az 1841-li országgyűlésen a* jegyzőkönyv 38-ik lapján találtató országos határozat inomán a választások után telt feliratnak azon eredménye volt, hogy az 1 S4íá— ben no\ember i-ső napján költ k. leirat, a-1 tek. Rendeket utasítja, hogy az előbbeni leirathoz magokat alkalmaztassák. 5. ’S égie pedig a mostani gyűlés megnyitása alkalmával felolvasott királyi leirat sza\ ai. „ante quae\is alia deliberationum momenta primum esse volumus, ut candidatio ad vacans ancellaiii munus instituatur“ tisztán mutatja, hogy a’ választás mindenek előtt tortenien. Ezen okoknál és utasításomnál fogva azon vélekedésben vagyok, hogy a’ . . °“1 ie^zJetes taglalásának, s aval egybe kapcsolt sérelmek feladásának a’ k. félté- előtt helye nem volna. Erre nézve előlege», határozatot kívánok. 2- Ugyan szebenszéki követ, Schreiber Simon. . A ib»ssz“»" ‘»«»11 beszédek után, igen szívesen kivi, r,.an,, de kernelen vagyok ,• Comes választására nézve ró, Ha a tek. KK. és Rendek a’ mi felhívásunkon ki a’ vitatást nem szapo- megjegyezni: protocollariter határozni
