Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)

1841-1842 / 126. ülés

mányszéki tanácsosok' kinevezi eléséről szóló kegyelmes király i-leí- rathoz,— mely már az előleges tanácskozásokat megjárta, —szól­janak hozzá; mire — az e’ tárgybeli kegyelmes királyi-leirat újból felolvastatván, az a'feletti tanácskozás elkezdődött,’s bé is végez­tetvén, a’ Karok és llendek határozták, — hogy Egy ő felsége' atyai kegyes színe’ eleibe intézendő alázatos feliratban írattassék meg, — miszerint a' KK. és RR. ezen kegyel­mes királyi-leiratból — a’ legmélyebb fájdalommal — értették, hogy azon négy hivatali helyek közül, melyekre a’ megerősítés tétetett, az egyikre tett választásból két személy, a’ másikból pedig egy sem erősittefvén meg, — ezáltal sarkalatos \á!asztási joguk — ismé­telve— a’ legtetemesebb sérelmet szenvedte. Ellenkezik az igaz­gatásnak ezen tette az 1791-beli 20-dik törvényczikkelylyel, mely a’ választást minden ürességbe jött hivatali helyekre — külön tétet­ni— rendelvén, nyíltan kimondja azt is, hogy a’ legfelsőbb meg­erősítés ezen választásokból történjék , mi ha az igazgatás által nem oly értelemben teljesittetik, nyilvános, hogy a’ Rendeknek azon hivatali helyre tett választások, — melyből kinevezés nem tör­tént,— minden eredmény nélkülivé lesz, ellenére az említett tör- vényczikkelynek, ellenére az igazgatás’ és nemzet’ országos híva­57(i Sz á z ír usz o\ íf iíüdi ic ű l k s. Jan. 7-dikén. talok’ bétőltése körüli viszonyának,— ellenére azon huzamos gya­korlatnak, miszerint a’ választások — nemkülönben mint a’ megerő­sítések is— hivatali helyek szerint szoktak intézíetni. Rőten fel­fejtették ezt a’ KK. és RR. 1837-ben november’ 20-dikáról tett feliratokban, a’ midőn tini őszinteséggel kimondották azt is, hogy a’ kormányszék’ ideiglenes állásáboli kimenekülés’ sürgető óhajtása volt egyedüli oka annak, hogy a’ megerősítés körüli számos sérel­mek mellett is, melyeknek egyik főpontját a’jelen — ismételt — sé­relem tévé, a’ megerősített tisztviselőket hivatalaikba még is bé- iktatták. Ez idő óta valahány országos választás történt, nem mulat­ták el a’ Rendek mindannyiszor ő felségét — több más törvényes kívánságaik mellett — tini alázattal emlékeztetni különösen arra is, hogy a’ hivatali helyenként rendelt és tett választásokra a’ maga megerősítését is statiouként tévén meg, — ezáltal ügy a’ hazai tör­vényeknek , mint a’ dolog’ természetétől feltételezett igazságnak eleget tenni méltóztassék, — mi hogy a’ közelebbi országgyűlésen későbbre tett kinevezéseknél mégis történt, a’ Rendek hálás ér­zettel vették. — De a’ fennebbi ehet az igazgatás maga is ismételt teltei által elismerte, midőn 1837-ben a’ gróf Rhédei Adómnak kincstárnokká lett kinevezése által hézagot kapott táblai elölülői választást, üjabbi választás’ tételére visszautasította, — midőn ugyan azt tette ez országgyűlése alatt a’ b. Bánffy László’ és Barcsai János’ halála által 11 számra leapadott választásokkal. Ily előzmények után nem lehete a’ Karoknak és Rendeknek-—• a’ legmélyebb fájdalommal — nem látni, bőgj" jóllehet választásai­kat négy, úgymint a’ (jál László, b. Kemény Ferencz, Szentgyprgyi Imre és Pap Sámuel’ hivatalok’ helyeire tet­ték, ’s a’ kegyelmes megerősítés is e’ hivatali helyekről szól: mind a’ mellett a’ b. Kemény Ferencz’ előléptetésivel megürült helyre tett választásból egyetlen egy tag sem neveztetett ki, ép­pen azért, mivel a’ Szentgyörgyi Imre’ hivatali helyére tett választásból ketten neveztettek ki. — Hogy cselekvés-mód mek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom