Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 122. ülés
S z Á z H u s z o > K ettódik i? L é s. Uec. 22-dikén 553 lárgyazó törvények nélkül térünk haza,—midőn népnövelés’ tárgyában, tisztválasztási jogunk’ állandósításában — valóságos törvényt nem eszközölhettünk ; midőn a’jelen országgyűlésen, a’ nemesi rend ingyeni közmunkákkal is megróvatott j midón a’ megyékben, megyei rovatai’ útján egyéb szükségesebbekre elég teendő van : a’ törvényhozói bölcsességgel leginkább cgyezhetó'nek látom és tartom, ezúttal róvatalt nem tenni, vagy ha még is kell tenni — minél kevesebbet. Ezen beszédemet — magain’ igazolására — Jegyzőkönyvbe iktatni kérem. 539.) Elnök ő nagyméltósága felszólítja a’ Karokat és Kendeket, liogy a’ múlt ülésben félbenmaradott tárgyak feletti tanácskozást folytatnák tovább; mire azok elkezdődvén, de az idő’ eltelte miatt ismét félbenmaradván, — annak a’ jövő ulésbeni tovább folytatására meghívja a’ Karokat és Rendeket. Mely alkalommal — a. ) Nemes Szeben-széki követ, Schreiber Simon atyánkfia, az országos tanácskozási terem iránt tett határozatra nézve, fennhagyta jogát, hogy ellenvéleményét {dissentiens opinio) maga idejében bé- adhassa; mely iránti nyilatkozata így következik: Hogy megmagyarázzam, miként a’ kérdés’ feltétele után, fel nem állottunk,— nehogy' ezen bánás balitéletet okozzon, — bátor leszek — igen röviden nyilatkozni: A’ méltóságos középponti bizottmány, és a’ TT. KK. és RR. által lévén állítva, hogy a’ szász nemzet, a’ nemzeti színház’ építésére való költségekre nem járul, azért nem állottunk fel; én a’ színházról nem szólhatok, kívánom mindazonáltal, hogy a’ TT. RR. azt magok’ számára építtessék. A’ TT. RR. tovább határozták, hogy' a’ nemzeti szinház, és országos terem építtessék. A’ mi az országos teremet illeti, nem egyezhetem a’ határozatban; már tegnap pártoltam azon véleményt, utasításom’ szellemében, hogy az országos terem ne építtessék,— most újítom ezen véleményemet — azon toldalékkal, hogy a’ míg ő felsége, azon reservált jogáról, mely' szerint az országgyűlése’ helyét rendelni szokta, ün- kénytesen le nem mond, nem látom szükségesnek az országos terem’ építtetését; ’s ha a’ TT. RR.’ határozata megmarad, kény telen vagyok különvéleményt jelenteni, a’ melyet — a’ maga rendin — bé fogok adni. Ezen jelentést a’ Jegyzőkönyvbe ik- tattatni kérem. Melyet pártoltak: Komád Vilmos, Wenrich Mihály, Schwanz János, Graef József, Schnell Károly, Schuster András, Meister Sámuel, Schmidt Mihály, Capesius Gusztáv, Jákoby János, Low János, Scherer György, Herberth Sámuel, Hahn Fridrik. b. ) Nemes Ktiküllő megyei követ, gr. Bethlen Farkas atyánkfia, utasításából kiindulva, mely azt larija, hogy ha az országos tanácskozási terem’ építésébe, a’ cameralis cassa bár mennyiben is segédkezeket nyujtand, — annak felépítésére leendő segedelem-adásba, megyéje’ részéről is egyezzék meg: jelenti, hogy mivel—mint látja— a’ cameralis cassa’ béfolyása elmellőztetett, annálfogva a’RR.’ e’ részbeni határozata ellen óvást kíván tenni. c. ) Nemes Fogaras vidéke’ követe, gr. Teleky László atyánkfia, azon okból, mivel őt küldői róvatal-tételre fel nem hatalmazták, Jegy zókönyv. 13 9
