Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 120. ülés
8zA/. huszadik i5 i. É s» Dec. 19-dÍkéOi 541 Tekintetes Karok és Rendek! ]%’ekem ellenemre nincs, hogy Kézdivásárhely szabad királyi-várossá emeltessék* ’s óhajtom is ezen nemes városnak minél szebb virágzását; de mivel azon városban van egy nemes curia is, mely Barabás cúridnak neveztetik, és a’ melyben nekem is örökösödési jogom van, — hogy az is a' kiváltságba beléfoglaltassék, annak ellene- mondok; ugyanazért kérem is a’ TT. Karokat és Rendeket, miszerint fölterjesztésükben, a’ Barabás nemes curiát, valamint Marosvásárhely’ kiváltságában, az ott létező nemes curiák kivétettek, kivenni, és maga nemesi ösjogában, minden azzal kapcsolatban levő haszonvételek (regale beneficiumok) használatában megtartatni méltóztassanak. Nemes Maros-széki egyik követ, Nagy József atyánkfia pedig, azon indokból, hogy ha Kézdivásárhely városa a’ szabad királyi-városok közé emelteinek, ezálial az Approb. Const.’ III. r.’ 76-dik fit* 7-dik articulusa’ világos szabálya ellen jus regium — királyi jog vitetnék bé az ott létező eredeti székely jószágokra, a’ székely nemzet’ kiváltságai’ nagy megromlására, minthogy a’ székelyföld általánosan a’ nemzeté, — következve a’ snccessionak is kárára lenne, és a’ kéz- divásárhelyi nemesek, ezáltal, mostani nemes állapotukból városi polgári conditiora szállíttatnának alá; ezen határozat ellen következő óvását jelentette, mely is így következik i ElEennioiatlás i A' Tekintetes Karok’ és Rendek’ azon határozatának, mely szerint Kézdivásárhelyet szabad királyi-városságra ajánlani kivánák, küldőim’ neviben, ezennel — forma szerint — ellenemondok, azon okból, mivel Kézdivásárhely székelyföld, a’ székelyföldnek pedig eredeti természete, hogy abba defectus’ esetiben minden székelynek, az egész székely nemzetnek successionis jusa van, fiscusnak pedig soha sincs, — és ez oly erős nemzeti jus, hogy ez ellen a’ földnek egyes tulajdonosai nem disponálhatnak, másféle just nem inducálhatnak; a’ királyi-városi privilegium által pedig jus regium inducálódnék, mely a’ székely nemzeti succes- siot elmetszené, és a’ fiscusnak készitne successiot; és így a’ tisztelt határozat, a’ székely nemzetnek eredeti, gyökeres, szerkezeti jusa, alkotmánya ellen lévén: annak, — és bármi jus regium -inducálásnak, újra is, forma szerint, és örökre, hathatósan ellenemondok, ’s ellenmondásomat Jegyzőkönyvbe íratni, és onnan hitelesség alatt kiadatni kérem és kívánom. Nagy József, s.k. nemes Maros-szék’ követe. Mely óvást következő atyánkfiái pártoltak, ú. in. főtisztek: Macskásy Lajos, Gál József, Dindár Antal; királyi-hivatalosok: Balla Mihály, (iái Domokos, Nagy Sámuel; követek: Kozma Imre, gr. Bethlen János, Bartha Károly, Biális Ferenc z, Fosztó Károly, Demeter József. 533.) Visszajővén —fennebb az 522-dik szám alatt kinevezett küldöttség, jelenti, hogy az átvett irományokat a’ királyi-biztos ő nagy méltóságához elvivén, ó nagyméltósága a’ Kendeket atyafiságo- san köszöntötte, ’s azt izente, hogy azokat késedelem nélkül fel Jegyzőkönyv. ^36
