Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 7. ülés
Hetedik ülés. Nov. 25-kén. 31 2-or.) A’ kormányszéki titoknokokra nézve: ezeket ha nein is a’ Leopoldinmn diploma és 1791-beli 11-ik törvényezikk nyomán, csakugyan az országgyűlési gyakorlatnál fogva, a’ kir. kormányszék’ kiegészítő tagjainak abból is lehet tekinteni, hogy az országgyűlés’ organisatioja óta mind az országgyűléseken jelentek, és hogy az említett törvényezikk’ 4-ik pontja szerint a’ kir. kormányszék titoknokok által a’ tekintetes Rendekkel értekezódik, tehát mint vi oflicii gyűlési tagok lehetnek, és vannak is. Ezen elvekhez utasításom által köteleztetve, óvásképpen uj indítványt tenni bátorkodom, a’melyet csakugyan mint postulatumot a’maga rendin említeni. Nem lesz tekintetes Rendek, ki tagadná azt, hogy a’ szász nemzet’ képviselése országgyűlésen igen kevés számra van megszorítva, holott a’ régibb országgyűléseken a’ szabad székeken kívül, például: Szeljen, Segesvár, Brassó, és JVIedgyes városaiból többes számmal jelentek meg mint most; igen kevés számra vagyon megszorítva a’ nemzet’ képviselősége annyiban is, hogy a’ nemzet általánosan, részletesen pedig némely közönségek, mint nemesi joggal felruházott jószágos birtokosok; nemkülönben a’ kir. városok, és kiváltságos mezővárosok, a’ nemes vármegyék, és székely székek’ kebelében levő taxalis helyekhez képest éppen nincsenek személyitetve, és hogy végre megyéink’ főtisztjei az országgyűléstől el vámnak rekesztve. Ila ez ellen is tétetnék az ellenvetés, hogy az országgyűlés’ organisatiojáról széló 1791-beli 11-ik czikk már magában törvény, mindazonáltal van joga a’ tekintetes Kendeknek egy fennálló törvényt az idő’ szelleméhez alkalmaztatni. A’ mikor tehát alázatos kérésünket a’ maga rendin Írásban beadandjuk, kérjük a tekintetes Rendeket, inéltóztassanak pártolni, s ezen óvásunkat Jegyzőkönyvbe iktattatni. Kinek is beszédét, miután a’ KK. és RR. kinyilatkoztatták, hogy Szeben szék követe’ curiatum votumát el nem fogadják, név- szerint a’ következendő követek pártolták: K o n r á d Vilhelm, M ü 11 er Károly, Schwarz János, Graef József, My s z Károly, Schuster József, Riedersfeld F rid rich, Regius János, Fiikeni György, Marie uh urg József, Meister Sámuel, S e li in i d t Mihály, R a 11 es Fridrich, Ehrenfeldi Krausz Fridrich, Fáik Károly, L ő w János, Scherer György, Herherth Sámuel, Brans eh Mihály, Lészai Antal, Lőréni József. Továbbá az indítványban előterjesztett kir. táblai elnöki úgy, a’ Székely-Udvarhely és Abrudbánya városa iránti körülmények, 8 *
