Beszédtár Záratékul az 1841 második országgyülési Jegyzőkönyvhöz, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1842)
1. kötet - 1841-1842 / 4. ülés
negyedik országos ülés. 17 Zeyk Károly. (Kolozsmegye.) Azt vélem, hogy átaljában a’ sajtóról ’s különösön a’ hírlapi sajtónak bilincseiből való felszabadításáról volt sző ’s nem is lehetett máskép , különben az első és második határozat ellenkezésbe jő egymással. Két indítvány tétetett ugyanis tegnap, egyik az országgyűlési hírlap létre hozására nézve, a’ másik a' mostani hírlapoknak bilincseitől való felszabadításáról. Az 1-re nézve elnök ő excellencziája indítványa következtében határoztatott; hogy várjuk bé , az országos tárgyakban milly mozgása lesz a’ hírlapoknak — látván azután megnyughatunk-e vagy nem? a’ 2-dikra nézve határoztam», hogy átaljában azon bilincsek, mellyek alatt nyögnek a’ hírlapok feloldoztassanak, különben ellenkezés van a’ kettő között, egyszer várjunk mi lesz? másszor pedig kérjük, hogy oldoztassanak fel a1 bilincsek. B. Jósika Lajo s. Jól tudom mi a' tegnapi határozat, de nézetem szerint helyesnek tartottam a’ dolgot módosítani, látván azonban , hogy a’ tkts KK. és RR azt tenni nem akarják, a‘ hosszabb vitatás elkerülése végett, elállók fennebbi előadásomtól 's azt ezennel visszaveszem, (helyes). Elnök. Meglehet ugyan, (hogy olly móddal jelentőm ki a’ határozatot, hogy várják el a’ tkts KK. és RIl. mig látni fogják a1 most fennálló hírlapok mennyire elégítik ki a' tkts KK. és RIl. e' részbeni kívánságát, nem is erősködöm mellette, annálfogva nincs ellenemre ha a' dolog átalánosan tétetik a’ jegyzőkönyvbe, de arra nézve mi az indítvány 2-dik ága iránt a’ jegyzőkönyvbe foglaltatik, kéntelen vagyok kijelenteni, hogy valósággal úgy jelentőm ki a’ határozatot mint az a’ jegyzőkönyvben előadatik. Szunyogh Rudolf (K. Szolnokmegye.) Alsó Fejérvármegye kö- A’múlt ország, vete b. Kemény Diénes indítványának még egy harmadik ága is volt, t. i. gyűlésről nvo- a1 múlt országgyűlésről nyomatlanul maradt sérelmek kinyomatása, mi után indit- sérelmek iránt, ványának két ága bement a’ jegyzőkönyvbe a’ 3-kat lehetetlen onnan kihagyni, kérem tehát azt a’ jegyzőkönyvbe megérinteni. Elnök. Nem‘jött discussio alá ezen tárgy, tehát azt vélem nincs szükség azt a’ jegyzőkönyvben érinteni, lehet azonban azt más alkalommal újra előhozni. (helyes.) B. Kemény Diénes (Alsó Fejérmegye.) Tegnapi indítványomnak három ága lévén, az utolsó ágának a' jegyzőkönyvben nincsen nyoma, mint azt Közép Szolnok vármegyének követe megemlítette. Miután ez indítványom meg nem vitattatott,’s igy tanácskozás alá nem került, magam is nem találom helytelennek ha az a’ tegnapróli jegyzőkönyvből elmarad, mert eddigi szokásainkkal megegyező, hogy olly indítvány, mellvnek sora nem érkezett azaz melly vitatás alatt nem volt, csak akkor megy bé a’ jegyzőkönyvbe, mikor felőle discussio történik, most azonban kérek excellencziádtól indítványomnak sort. P Elnök. Annak bizonyosai) a'maga rendin fogok adni sort, most azonban napi rendre már kitűzvén, hogy a’ tkts KK. és RR. választási ezéduláikat adják bé, ez úttal sort nem adhatok, de miután a' megválasztandó bíráló országos biztosság, a jegyzőkönyv ’s egyéb országos iratok nyomtatása módjáról referáland, vá’ lesz idyje Alsó Fejérvármegye követének indítványát előterjeszthetni, (helyes.) lasztása. Legelső ülésben említettem volt a’ KK.ésRR. előtt azon nehézséget, mi Udvarhely városának követjére nézve történt, ezen nehézség immár elenyészett, ’s Udvar-
