Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)

1837-1838 / 138. ülés

Köz üg-y lg-azjrató Horváth Kerencz beszéde. Köyet Schreiber Simon beszéde. A’ Tisztvá­lasztás a- ránti ta­nácskozás bévég-ezte. tik. Köz ügy Igazgató Horváth F e r c ne z : nMit keljen érteni a’ Fejedelem, és Fiscus nevezetei alatt, azon kérdés most napi renden sintsen, de minden ki is tudja, — a* Szász Nemzet’ ellenmondásának a’ Jegyzőkönyvbe való béigtatása ellenemre nintsen; egyébaránt a’ mi aránt észrevétele­met tettem , azt kötelességemnél fogva meg kellett tenni, ’s a’ mennyit mondottam elég­séges volt.“ Z»80 SZÁZHARMINTZN YOLCZADIK ÜLÉS. Martius' 13-án. Nemes Szeben Szék' Követe Schreiber Simon: * Méltoságos L, B. Elnök Ur ! TT. KK. és RR. !! „Nemes Besztereze Vidéki tisztelt Követtársamnak , a’ Mlgs köz ügy igazgató Ur által jelentett óvására kinyilatkoztatott véleményét, nem csak merőben pártolom, hanem a’ Mlgs Fiscalis Director Ur’ beszédében , foglalt általános kitételei ellen , a’ melyek az alkotmányos szabadságnak alája ásni látszanak, ezennel küldőim’ nevibe inne- pélyesen ellene mondok, és ezen ellenmondásomat a’ Jegyzőkönyvbe igtatni kérem.“ Mely nyilatkozatát Beszterczei Követ Regius János a- tyánkfiának a’ KK. és RR. is mindnyájon pártolták. Azomban Ns Marus Széki egyik Követ Barátosi Antal atyánkfia jelentvén, hogy a’ tegnapi Ülésen betegsége mi­att meg nem jelenhetvén Követtársának Gáifalvi Imre a- tyánkfiának azon Ülésben mondott, ’s mostan felolvasott beszédit maga is merőben pártolja, ’s azt a’ mái Ülés Jegy­zőkönyvébe megjegyeztetni kéri,— hasonlóképpen Kir. Hi­vatalosok Horváth Dániel, Cserei Miklós, Szentpáli István, és Zeyk Lajos atyankfia jelentik, hogy köz ügy Igazgató atyánkfiának a* Tisztválasztás’, és megerősítés’ tárgyában tegnap mondott, és mostan felolvasott beszédét pártolják, és ezt a’ mái Jegyzőkönyvben megjegyeztetni kivánják. 509-er. Elnök atyánkfia felszollitja a’ KK. és RR-ket, hogy a’ Tisztválasztás aránti sérelmek* tárgyában készitett felirati javallatnak a’ Kir. Kormányszék’ arra tett észrevé­teleivel, és modositásbéli javallataival öszve vetöleg való tanácskozásokat folytatnák tovább. Mire a' tanácskozások folytattatván, és bévégeztetvén, az ezen tárgy feletti vitatások’ alkalmával a’ felirati javal­lat, és a’ Kir. Kormányszék’ észrevételei’ megfontolásokból kifejlett külömböző vélemények szerint a’ következendök- be állapodtak meg a’ KK. és RR. hogy . 4 ' •* ß» ' • • I 1- ször. Az országos hivatalokra való helyettesités aránt tett felirati javallat egyébaránt megmaradván, annak utol­só része ezen kitételekkel modosittassék: j 1 - ‘ • 1 / J 4 41* • ;: <« •, Mivel az , ki országos hivatalokat substitutio útján vál­laltra fel, az Unionis juramentum által biztosított törvények ellen cselekednek. 2- szor. A' fö Ispányi és fö Király Biroi helytartóságra (Administrátorságra) nézve— a’ felirati javallat’ változta­tásával, és a’ Kir. Kormányszék észrevételeinek egy részi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom