Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)

1837-1838 / 131. ülés

5GG SZÄZHARMINTZEGYEDIK ÜLÉS. Mártius' 5-én. ni látták. Mivel pedig minden régibb gyakorlatokból világos, hogy a’ fő Tisz­tek substitutioja, a’ Vármegye megegyezésétől nem várva, csak a’ Marchalis Székig tart, és ekkor a’ megye Rendéinek magok választásbeli jogával élni sza­badságok vagyon, úgy látná a Kir Gubernium jónak, hogy a’ fő Tisztek ő Fel­sége engedelme hozzá járulván arra utasittassanak, hogy minden substitutiot a’ rendes időben közelebb tartandó Marchalis Széknek adjanak tudtára , és a’ Vár­megye Rendéinek consensussát vegyék, és explorálják ; ha a’ többség akaratjával ellenkezni látná a fő liszt a’ maga által substituált személynek a’ risztben a’ ren­des restauratio idejéig való meghagyását, tégye meg azonnal , maga törvényes candidatioját, particularis restauratiora, és abból a’ feljebb megírt módón rendes választás utján, 3-om személy, a külömbözo Religiokból választatván, ha az a’ Személy, a kit a’ fő Ispány substituált volt, a’ ternarius numerusban benne va­gyon, ha szintén kevesebb voxal is az maradjon meg a’ substitutus tisztben ad­dig is, mig az ily felterjesztendő választásra a’ confirmatio megérkezik, ha pedig a’ fő Ispány által substituált személy a’ választáskor a’ ternarius numerusba bé nem menne, ekkor a’ Vármegye által pluralitást nyert három személy közül nem az lépjék bé , a ki a három közül absoluta pluralitást nyert, mert ez a’ Religiok egyenlő jussával, és a fö Tiszt tekintetével ellenkezésbe volna, de a’ fő Ispány kezéből a substitutiot mintegy által adná a’ Marchalis Széknek, melynek választó jussa van, hanem az igy választottak közül, substituáljon azonnal a’ fő Ispány, vagy fő Tiszt, és ez a’ Királyi Confirmatioig provisorie fungáljon , de a’ Confir­matus is csak a generalis Restauratioig maradjon a’ Confirmatio melleti Tisz­tében. A generalis Restauratio rendes idejére nézve. Minthogy a szokás e’ részben külömbözö, hol két, hol három esztendő, az approbatalis egy esztendei bucsuzás pedig a’ gyakorlatból egészen kijött, és valóban az administratiot tekintve a’ mái üdőben káros is lehetne ; jónak látná a’ Kir. Gubernium, hogy a’ projectált, és e’ részben confirmált articulus, mely négy esztendőt határoz, provisorie megtartatnék, ’s mindezekre ő Felsége kegyel­mes engedelme kéretnék. — Azomba Azon kívánsághoz, hogy a' generalis Restauratiokor absoluta pluralitást nyert személy tüstént introducaltassék, a’ Kir. Gubernium nem csak a' Religiok jussai tekintetéből hanem azért is maga vélekedését nem adhatja , mivel a Kir. Confirmatio mellett szolgálatban álló tiszt, azon Felséges Kir. Rescriptum követ­kezése, és tartalma szerént is, mely 1753-ban Julius 2-án költ, és a’ Státusok által elfogadtatott, addig kell hogy functioba maradjon, mig azt a’ neo confirma­tus tisztében felváltandja, de ezt az eddigi szokás is igy alapította meg, és ha szintén a’ pluralitást nyert a’ fungens elmozdításával béigtattatnék is, ez is csak substitutio volna, mert azon esetben, ha nem az confirmaltatnék, kilépni kén. telen. A mi a Kir. Perceptor okát, Ordinarius Nótáriusokat illeti: Ezen Tisztek ge­neralis Restauratiok alkalmatosságával búcsúzni köteles , és változó hivatalok kö­zé nem számiáltathatnak, elleniben azon hivatalok , melyek a' Leopoldinum Di­plomakor a’ mostani alakban nem léteztek , a’ Királyi megerősítés alá nem tarto­zóknak nem mondathatnak. A’ Kir. Perceptorok Tiszte magával az adózó sj'sthemával, melyet a’ Sta­tusok 1755-be elfogadtak, egybe van kötve, és attól elválaszthatatlan, következő­leg csak az Adó systhemájának változtatásával szenvedhet változást. Az Ordina-

Next

/
Oldalképek
Tartalom