Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 7. ülés
15 lenne egyedül a tendentia: azon esetben , mondom , minden Regalisták közötti megkülönböztetés nélkül mintha azt hoznám gyanú alá, hogy a’ Hegalisták altaljában inkább a' Kormány’, mint a’ Haza’ emberei; — én pedig TT. KR. ! csekély általlátásom , 's bírálásom szerént ezen értelemben csak némü némü részben vagyok, mert tudom, hogy jó Regalisták örökké voltak — azt hiszem a mostaniak is mind jók, — ’s remélem, ide hátrább is elegen fognak lenni ; — ellenben nem mondom , vágynak — mert most nevezetesen, midőn a’ Követi Kar annyira kitűnik, bizonyoson nincsen, — de lehetnek ide hátrább Követek is olyanok , kik a’ köz bizodalmát kevesebbé fogják megérdemle- ni, mint sok Regalisták; — e’ mellett mostani alkotmányunknál fogva egy hivatalt nem viselő úgy nevezett simplex Regalistában moralis erőt is eleget képzelek kifejtve lenni , a’ midőn egy ilyen Regalistának semmi oldalos elkötelezése nincsen, *s a’ midőn az ilyen hazafi Regalistát csupán a’ maga nézetei , ’s alkotmányos erénnyei vezérelhettek. De TT. RR.! mind ezek mellett is, midőn a’ Követeket a küldő utasítások elég szorosan korlátolhatják , — ellenben a’ Regalistákat egy felöl a” valamely veszteségtől való tartózkodás, más felöl valaminek elnyerhetésiért a’ jó reménység gyakran meg- tántorithatják: még a’ simplex Regalisták számát is a’ lehető legkeskenyebb határok közé szoritni igen hajlandó vagyok ; de még hajlandóbb — mi tagadás benne — a’hivatalos Regalistákra nézve , mert ezek — tisztelet mindegyik személyének , ’s álván ezekre nézve is azon Déák közmondás, hogy nulla Regula sine exceptione — a’ Kormányhoz már némü némü elkötelezéssel lévén, könnyebb az elsikamlás; ’s ez által bizonyoson mind a Követek hatósága, mind áltáljában az egész repraesentativum Corpus’ moralis ereje nagyon meggyengittethetnék. „Jónak, és igen czélarányosnak vélném annálfogva törekedéseinket mindenek felett arra fordítani legelébb, hogy a’ Kormányszéki Titoknokok, és számfeletti Kir. Táblá’Bírái törvényeink lelke ellenére csupa abususból, mint testületek, többé hivataloknál fogva Regalisták ne lehessenek; — távul légyen, hogy ez által a’ mostaniak érdemes szentélyeket sérteni kívánjam, mert a* sértés nem is szokásom, — annyival kevésbé lehet, ezé- lom most, a’ midőn tudtom szerént individualiter minyájon is lehetnek; hanem értem a’ fennebbiek szerént a' Kormány által hivatalos helyheztetésekböl folyni praetendált Re- galistaságokat; melynek ellenére ha nem lenne elég annyit felhozni , hogy mind a’ Kir. Gubernium, mind a’ Kir. Tábla csak duodecim viratusból áll, mert törvényesen csak azok is bírnak eldöntő voxokkal , és annálfogva a’ Kir. Guberniuman a’ Seeretariuso- kat, a’ Kir. Táblán pedig a’ számfeletti tagokat soha se értem: elég lesz azon esetben az 17()l-beli lQ-ik aríiculust megemlíteni, mely szerént a’ civicae conditionis ember is lehetvén Secretarius , következőleg számfelettvaló Tábla Bíró is , egybeütközésbe jő ezen törvény ugyan az 17Ql béli 11-ik art. 2-ik pontjával, mely szerént a’ Regalistának okvetetlen Nemes embernek kelletik lenni,—miből is önkéntesen következik, hogy ezen tisztviselők csupa hivataloknál fogva Regalisták nem lehetnek. „Jó lenne továbbá gondolatom szerént TT. RR. ! arra is törekednünk , hogy a’ Kir. Gubernium idehátrább a’ Regalisták aránti Propositioját a’ Statusokkal egyet ér- töleg tegye , vagy még jobb lenne az, hogy ezen túl a Regalistákat ne a’ Kir. Gubernium , — mert annak egyéb aránt is elég bajoskodásai vannak — hanem magok a’ Statusuk proponálják , még pedig minden Diaetának a’ végivel anticipando a’ jövő Diae- tára, mivel a’ Repraesentationak a’ kezdetkor kiegészítve kelletvén lenni, különben e- zért a’ dolgok’ folyamatja fenakadhatna. — „De TT. RR.! valameddig ezek ex thesi apróbb kérdésekre osztva országoson meg nem állíttatnak, ’s általam is csak mint előleges Principiumak úgy emlittetnek , mint legislatio’ objectumába ez úttal in merito belé se lehet talán ereszkedni ,— hanem hogy mind ezek a’ maga idejében praeferenter felvétessenek, ’s azokról articulus is ho- zattassék , szívemből kívánom , — ’s arra a’ TT. RR-et telyes tisztelettel fel is szólítani bátorkodom ; — addig pedig maradjunk meg azon ősi gyakorlat mellett, mely volt az l6C)l és 17Q1 közötti üdőnek századja alatt, mely gyakorlat a’Leopoldinum Diploma által is meg van erősítve, és a’ mely Kir. Hivatalos Gróf Bethlen János által bővebben is kifejtétett,—egy alázatos és a* törvényekből merített felírás küldetvén ö Felségéhez, hogy a’ közelebbi affidationál fogva abban is megegyezni méltoztasson. ,,A’ mi már ugyan ezen Laistromnak további foglalatját, értelmét, s reánk sújtott következéseit illeti: abban nem az előre botsátott elveim, — mert különben magommal ellenkezésbe jönék , hogy elveim ellen a’ Regalistákat szaporitni kívánom, hanem a’ közelebbi gyakorlat’ ellenére oly sérelmeket látok, a' melyeket elhalgatni helyheztetésem nem enged, és a’ melyek ha nem orvasoltatnának, valójában Constitutionalis Nemzetnek talán a’ mái tanácskozás is felesleg való lészen; —1 mert a hói Jegyzökönyv. 1 Hi: TED IK ÜLÉS. Aprilis 27-én.
