Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 81. ülés
előadta, magát, hogy a’ Magyar Országi Palatinus ő Császári Kir. Fennsége meghalalozott fiáért Sándor Királyi fő Herczegért a’ holnapi napon engesztelő áldozat fog bé- mutattatni, ezeknél fogva az Ülés* tartása holnapról hol- naputánra halasztatik, azonban a’ KK. és RR-ket felszólítja, hogy holnap tized fél orakor az országos terembe gyűljenek fel, és a’ már néhai Királyi fő Herczegért tartandó Isteni tiszteleten megjelenni ne terheltessenek. A’ KK. és RR. érzekényűl értik ezen szomorú esetet, és megjelenéseket Ígérik. 283-or. A* Kir. Biztos őFennségétől a* küldöttség visz- sza jővén, jelenti, hogy miután a’ réá bízottakat telyesit- tette volna, a’ Kir. Biztos ő Fennsége méltoztatott kinyilatkoztatni, hogy a’ KK. ésBR. által ő Felségéhez intézett Feliratot felkáldeni einem fogja mulatni, melyek alatt az üdő eltelvén az Ülés eloszlott. NYOLCZVANEG YEDIK ÜLÉS. November* 21-én. 365 NYOLCZVANEG YEDIK ÜLÉS. November 21-/A napján, az döbbeni üdeigleni Elnökség alatt. 285- Székely Udvarhely* indítvánnyá követeinek napi pénze tárgyában ez úttal elhalasz- tatik. Vízaknái Követ Szabó Josef’ beszéde. 28Ö- Az Aug. 31-kén költ Kir. Leírat* következéséül a’ Hodolási és Fejedelem Eskükről készítendő törvény joval- lat feletti tanácskozás. Kir. Hivatalos Horváth Daniel és Hányad Vármegyei Követ Benedicti Samuel’ beszédei. ff 281 -er. A’ közelebbi Ülésen folyt tárgyakról szerkeztetek Jegyzőkönyv felolvastatván megállittatik. 285-ör. Üdeigleni Elnök atyánkfia előterjeszti hogy napi renden lévén a’ hodolási hit letételről ő Felsége elei- * be felküldött Iromány következésében jött K. Leírás feletti tanácskozás, ezen Kir. Leírásnak újabbi felolvasását jovalja. Ezen előadás után Sz. Udvarhely Várossá* Követe Keller János atyánkfia által indítvány tétetik az aránt, hogy noha törvényeink szerént, minden nagyobb és kissebb törvényhatóságok’ Követei mindenben egyforma joggal kell hogy bírjanak; mindazonáltal valamint Udvarhely, úgy több Városok’ Követei is, mind az 1834-béli mind a’ jelen Ország-Gyűlés’folyta alatt a’ Hazai pénztárból (Pro v. Cassa) nem csak hogy nem egyformán kapták a’ több törvényhaA' Küldöttségnek jelentése. Székely Udvarhely1 indítvánnyá Követeinek napi pénze’ tárgyában ezúttal el- halasztatik. Jegyzőkönyv. 1)2
