Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 3. ülés
Harmadik ftlés Junius’ 20-kán. i könyvébe lktattassék bé az: miszerint az ideigleni főkormányszéki elölülő ő excja nem a’ T. SS. és RH. nevében felelt, hanem beszédében csupán tulajdon szívének kiömléseit és óhajtásait fejezte ki. H enter János: Előterjeszti, hogy neki az ideigleni kormányszékre nézve a’ Hunyad-vármegyei követtel egy forma utasítása van. G. Keméuy Sámuel: Figyelmezteti a’ rendeket, hogy n’ tegnapi ülésben az egyesség-eskül tárgyazó indítványa azon okból halasztaték el , mivel inig a’ tollvivők megválasztva nincsenek semmi munkálathoz hozzá fogni nem lehet; azonban most ezen választás már meg esett, felszólítja hát a’ rendeket az egyességhitének letételére. Gál Domokos: Ezelőtt a’ húdulási esküt kívánja letétetni; mivel annak letétele külön törvényczikkely által parancsoltatik. Tunyogi József: Mind a’ kir. előadásoknak közirat alá bocsátását mind a’ k. kormányszék’ elnökére nézve tett óvást elfogadja, 's noha tudja, hogy az elnök iránti óvás magára az egész kormányra kiterjesztetik; utasításánál fogva még is nem tartja feleslegesnek jegyzőkönyvbe irattatni : hogy a’ k. kormányszék nem híva, nem kérve; hanem a’ maga akarata szerint privative jelent meg. {Köz felkiáltás: ezt elfogadjuk!) G. Teleki Domokos: Előadja, hogy a’ k. kormányszék’ jelenléte iránt, még mielőtt annak ideigleni elnöke beszédét elkezdette, észrevételt tett volna, ha a’ törvény nem mondaná, hogy a’ kir. biztos’ jelenlétében teljességgel semmi tanácskozások ne történjenek; kérvén ezen okot k. hivatalos Horváth Dániel’ ellenvetesere jegyzőkönyvbe iktattalni. {helyes! elfogadjuk!) B. Huszár Károly: Az 1791-ki országgyűlési jegyzőköny vet, melyben az egyesség-eskü magyarra fordítva foglaltatik, az archivi director által felhozat- tatni, és az esküt azonnal letétetni kívánja. Péchy István: Követ társa’ előbbi kinyilatkoztatásához csatolván magát, mi a’ hódulási esküt illeti: azt, úgy mond, hívataloskodásom’ folyta alatt már több versen leteltem, de szeretett Fejedelmemért azt újra letenni akármikor kész vagyok. Azonban szükségesebb az egyesülés’ esküjét letenni; mindenek előtt pedig az ország’ rendei’ laistromának felolvasása volna legszükségesebb, hogy lássuk: kik idevalók, kik nem? Wesselényi Miklós: A’ hitletételnél kettő a’ kérdés: kik és mire esküdjenek? Természetesen tudni kell, kik legyenek az országgyűlés’ tagjai; de azért nem épen elkerülhetlenül szükséges, hogy a’ laistrom most olvastassék fel. Lehet ezt holnap, holnapután vagy akár mikor elkészíteni ; de a’ hitet csak laistrom’ felolvasása után lehetvén letenni, várjuk el annak felöl vastatását. Katona Pál: Kívánja hogy a’ rendek addig semmihez se fogjanak, mig a’ laistromot fel nem olvastatják, s a’ hitet le nem teszik. Wesselényi M: Az esküt, mely magában csak egy szívemelő lisztelke- dés, a’ követ urak’ nagy része letette; ennek ujabbi letétele tehát nem oly siir- getős. Mi az elnök által tanácskozás alá tett tárgyakot, nevezetesen a’ kir. előadásokhoz szólást illeti : a’ szónok előbbi javaslatát megújítja ’s kéri ezeket mindenek előtt köz irat-’s aztán nemzeti tanácskozás alá rendeltetni. Horváth Dániel kir. hivatalos’ kormányszék iránti észrevételére nézve pedig azt jegyzi meg: hogy ha megengedtük is a’ kormányszéknek ide béjövetelét, elölülőjének pedig a’ beszéllietést; még abból nem következik a’ kormányszék’ el- ösmérése. Természetes, hogy a’ kormányszéket mint köz igazgatást tűrni kell ; de ország’gyűlésével, a’ törvényhozó testtel szemben tűrni nem lehet, és ezt jegyzőkönyvbe kívánja iktattatni. Mi az elnök’beszédének második ágát t. i. a’jegyzőkönyv’ szerkeztetését illeti: ez oly fontos tárgy, mely iránt előbb nemzeti gyűlésben kellene határozni; egyébiránt minden esetre a’ szerkező és vizsgáló biztosságnak választása szózatolás által történhetnék meg. Zeyk József: Miután az előtte szólóval általányosan megegyezik, az ideigleni kormányszéknek a’ rendek között való megjelenésére nézve jegyzőkönyvbe kívánja iktattatni, hogy a’ kormányszék nem a’rendek’ meghívására jött közikbe; elölülője pedig nem azoknak megbízásából szólt. Miért nem tett akkor senki ez iránt említést? ennek azaz oka, mivel a" törvény tiltja, hogy királyi biztos’ jelenlétében valamely tárgy’ vitatásába ereszkedjenek a’ rendek, {helyes!) B. Kemény Dénes: Idézvén Horváth Dánielnek azon szavait, dyekkel ő b. Jósika János ő excjának a’ k. Föherczeg’ megnyitó beszédeinél
