Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett Országgyülésének irománykönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)

Jegyzőkönyv - 1834 / 60. ülés

Hatvanadik if l é s Jan. 20-kán. 277 kérése fejeztetett ki a’ kormány’ törvénytelen, országot sójtoló és a’ népet ő felsége’ atyai szivéhez lehető járúlásától elzárni tö- rekedő cselekvései ellen; mivel még is mind ezeket így megért­hetve, fennebbi méltatlan vádját terjesztette itt ezen gyűlés’ te­remében elé, hogy azokat Sze n t pál i István élő 113 elv vei, hall­ható szóval visszavonja, a’ megsértettektől engedőimet kérjen, és ha ezt nem tenné, ezen terhes vádak a’ vakmerő vádolóra v issza- háromoljanak, a’ RR. mind eg)eíemben mind a’ megsértettek e- gyenként törvényesen megkívánták; ’s e’ végre elnök at}ánkfiát felszólították, hogy kir. hivatalos Szentpáli 1st ván atyánkfiára nézve a’ törvény’ szoros rendszabását követni el ne múlassa. Mely felszólításra elnök atyánkfia Szentpáli István atjánk- fiának feddőleg elébe terjesztvén a’ fennebb leíratott merész vád­jait, és megmagyarázván azok’ alaptalanságát, elnöki hivatalánál fogvást intette, hogy beszédét merőben vonja vissza, minden ki tételeit semmisítse meg, és a’ megsértettektől kérjen engedelmet. Ennek következésében tehát Sz e n t pá 1 i Istv án kir. hivata­los atyánkfia úgy nyilatkoztatván ki magát, hogj7 midőn hallotta a’ közelebbi ülésen folyt tárgyakról szerkeztetek és a’ mai ülésen felolvasott ’s megállított jegyzőkönyv’ rendén beígfatva lenni az azon általa elmondott beszédben érdekelt kitételeket, oly értelem­ben volt, mintha azokat a’ rendek magokévá tették volna; de már megértvén, hogy azok a’jegyzőkönyv ben is egyes tagok’ beszédei­nek maradtak, szólása’ minden kitételeit visszavonja. Melyen a’RR. annyiban, hogy ez által az egész gyűlés ellen intézett vád az egyes beszélőkre nézve fennmaradni látszatott, meg nem nyúghatván, Szentpáli István atyánkfia azon vádat mind általában mind pedig az egyes beszélőkre nézve alaptalannak lenni újból kinyilatkoztatta, ’s beszédét merőben megsemmisítvén, az egész gyűléstől közönségesen, az érdeklett beszélőktől különösen, ’s azok között név szerint Udv arhely-széki köv et b. W es s e 1 é n y i J>I i k- lós atyánkfiától, kit beszédében is megnevezett volt, engedelmet kért; v alamint azt is, a’ mit felséges fejedelmünkről szólott, v isz- szavette, és mint nem mondottat úgy vétettetni kérte. Ezen kinyilatkoztatás által a’ megsértetett tagok felvilágosítat- ván a’ felől: hog}' Szentpáli István kir. hivatalos atyánkfia beszédébe foglalt kitételeit megfontolás nélkül mondotta, mivel maga is egész beszédét visszavonta, megsemmisítette; a’rendek is ezen gyarlóságból eredett hibáért Szentpáli István atyánkfiá­nak megengedvén, ezen egész dolog ann>ira elenjésztetettnek vé­tetett, hogy Szentpáli István kir. hivatalos atyánkfia ellen semmi tov ábbi kereset fenn nem hagyatott; nem lehetvén a’ ta­nácskozások’ folytában nyilatkoztatott vélemény’ értelméért annak a’ szóló által történő visszahúzása és megsemmisítése után az aziránti Jegyzőkönyv. 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom