Az erdéllyi három nemzetekből álló Rendeknek 1794-dik Esztendőben Szent András Havának 11-dik napjára Szabad Királlyi Városba Kolosvárra hirdettetett, és több következett napokban tartatott közönséges Gyüléseikben lett Végzéseknek és foglaltosságoknak Jegyzö könyve, 1794. november 12. - 1795. április 2. (Kolozsvár 1795)

1794-1795 / 64. ülés

Oskola. Az Oskolai Fö-vigy»zást ö Felsége magá­nak tartja 50. { P, PalfH Várfalvi Sigmondnak hamis Levelek kéfzité- séért pereltetéfe 103 — 104. Pap Vízaknai Sámuelnek kéréfe, hogy az Imperialis Cancellar. kefzült Annálifsa hellyett másnak adafa efzközöltelsék ki gi. ajánló Tudoűtás 380—454. Pataki Samuel Orvos, és Profefsornak meg-neme- litéfe ö Felséginek ajánltafsék 266. köfzönete 274. ajánló Tudoíitás 449. Perek. Azon Perek aránt, mellyekrŐl v>ló Art. az iró hibaja miatt ki-maradatt K. V. 4*;. az O. R. meg-nyugofznak. 227. — Doboka és Szolnok Varmegyék Tagjaiknak a’ Tyrok el-botsatafokért való pereltetéíek 55. e- zen pernek feinmivé tételit kivannyak az O. R. 55. a’ K. Fo I. Tanátsnak értelme 58. az O. R. elöbbeni értelmek mellett maradnak 60. Valafz- fza a K. h. I. Tanatsnak 61. ö Felségihez Tu- dofitas 390 — 452. — Szent-Pali Láfzlo ellen indított Criminalis Per 63 — 64 -- 185. ezen Per el-végeztetik 20a — 247. kezefség alatt való el-botsatatafa 248. — Folyásának nkadályoztatáfa a'-ánt fel-adáfok 145. a’ K. F. r. Tanatsnak valafzfza 305—307. — A’ Bolkátsi, Sidvei közönségek, és Néhai Groff Bethlen Gergely maradékai között fzolga- lat-béli kötelefség arant fennforgó egyenetlenség S7 — lot — 3°9 — SI4— 325. —- Mely G. Nemes Adám Ur ellen adofság dol­gában Malnási Josef által inditatott. 298­— O. Gy-fe folyafa alatt mellyek folyhatnak. I4=­— Csóka Sámuelnek, a' mint állitatik, moüoha Annya meg-ölsfiért való pereltetéfe 98 —- lói — X02 — 104 — 1x9 — 123. — Márton Ferentz , és Várfalvi Pálffi Sigmond­nak hamis Levél kéfzitéíiért való perelte’téfek I03 — 104 — 114. •— A’ Nápradi Birtokofoknak a’ Kozlai határ fe­lett 114. 121 — 123. Oztnann Báró Vilhelm, Haza-Fiuságra feLrí*e tik, 39. Simény Fiáknak a’ Leányok ellen 217 — 3Ig 221 — 235 — 277 — 379. " Musna , és Erked között hatar felett 249. — Báró Bornemifza János, Iffekutz Antal, és Gergely között a Görgényi Jofzág felett *76 — 279. — Némelly Peres dolgok folyáfak aránt a’ K. Táblának a K. Fö I. Tanátsal meg-nem egye­ző értelme 278. négy Törvényes Kérdéfekröl kéfziilt munka. 340. Criminalis Perek 324. Fifcatis Perek mely nyelven folyanak 341. ^erceptor. A’ volt Generalis Perceptoroknak Ab­folutionalis kérések 297. Petsét. Az O. Gy-fin folyo dolgok, és Jelenté- fek meg-petsételéfiben egyik Nemzet-is a’ Pe- tsétjit meg-ne-vonya 32. ez arant a’ Száfz Nem­zet Jelentére 241. Csik t Gyergyö, és Káfzon Székeknek ada- tatt Petsét 69. Polgári Ius. Concivilitas. A’ Magyar, és Szé­kely Nemzeteknek a’ Száfz Nemzet között va­ló költsonös Polgári Jufsok 51. K. L. 74. a’ Magyar , és Székely Nemzetek meg-elégefznek 245. a’ Száfz Nemzetnek Protellatioja 361 erő* telennek declaráltatik 362. Piifpok. Tapafztaltatik, hogy a’ Helvetica Confef- fion lévöknek SuperintenJeniekhez Regalis nem küldetett ló — 17. a’ Jofzágainak a’ Fifcalifok Lailtromából való ki-vételek 303. erről Art. Projectum 377­Productionális Procefsufak. Lásd Nemefsék. Propíitiones Regiae. Lásd K. Levél. Protocollum. Lásd Jegyző Könyv. R. Rabok. A Criminalis Raboknak büntetéfek, vagy Rerik. Károlynak, Nemofség nyeréfiért való ajanl. meg-kegyclmezietéfek arant ö Felségéhez kérő tatáfa 266. Tudofitus gc.j. Römer Károly Jánosnak Haza-Fiuságra lett fei* Regales Literae. Lásd K. Hivatalafok. vétele 39. Repraelencationes. Relationes. Lásd Tudolkáfok. s. Sebefi Sándor ’s a’ t. Könyörgő Levelek a’ Za- ránd Vármegyében lévő Jol'zag aránt 213 — 41 3« Segedelem. Rendkívül való dolgának az O, R. előtt való folytatásától irt Art, el-nem fogadta tik i73. ujjabb Art. 409 — 4M* Két-

Next

/
Oldalképek
Tartalom