A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1914 - hiteles kiadás (Bécs, 1914)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

VI. ÜLÉS. 150 másikkal és pedig a Csvijies-féle ethnographiai térképpel, — ez egy szerb térkép, ez a szlávokat még sokkal jobban favorisálja, mint amaz - ez a szerb térkép is körülbelül congruens az oroszok által megrajzolt albán térképpel. Méltóz- tassék most ezt a kettőt összehasonlítani a szerencsétlen Albániának térképével, akkor ki­világlik, hogy Albániának talán a fele a hatá­rokon kívül maradt, a Vardar folyó egészen kivül marad és a határon kívül maradtak mind­azok a legfontosabb városok mint Prizrend, Djakova és Dibra. Ez még mind nem lenne a legnagyobb baj, hanem a legnagyobb baj az, hogy ezektől a városoktól nagy albán területek függnek gazda­ságilag és ezzel politikailag is, úgy hogy ha mi ezeket a területeket gazdaságilag és politikailag szerb befolyás alá vetjük, — úgy amint azok tényleg ez alatt is állanak -— a mai Albánia valamivel több egy harmadánál annak az Albániának, amelyet az oroszok is hajlandók lettek volna a törököknek meghagyni a san- stefanói békében. T. minister ur! Ha egy országot létesítünk, világos dolog, hogy a határ megállapítása nagyon fontos kérdés. Ezért bizonyos általános elfoga­dott határvonal-elvek állíttattak fel. Ilyen min­denekelőtt az úgynevezett administrativ határ­vonal, azután a stratégiai határvonal, az etnikai vonal, azután a nyelvegység vonala és a hágók vagy a vízválasztó vonal. Meg vagyok győződve arról, hogy az igen t. külügyminister urat a legnagyobb zavarba hoznám, ha azt kérném tőle, méltóztassék nekünk megmagyarázni, hogy az öt elv közül melyiket alkalmazta Albánia hatá­rainak megállapításánál. Ellenben, aki ezt a térképet tanulmányozza, meggyőződhetik két dologról. Az egyik az, hogy két uj vonalat találtak fel. Az egyik vonalat feltalálták az entente hatalmak, ez a bosszantás vonala volt, a másik vonalnak a feltalálója volt a t. külügy­minister ur és ez a szegény Lazarus vonala, amelyet az európai török birodalom birtok­állományát tékozló politikai fariseusok asztalá­ról lehullott morzsákból nagy kinnal-bajjal meg- construált Albániának számára. De még egyéb következménye is volt annak, hogy Albánia ily módon alkottatott meg. Az­által, hogy számos keresztény maradt az albán határon kivül, Albániában ma a mohamedán lakosság, nem merem mondani, hogy többségben van, de legalább is oly nagy számmal van, mint a kereszténység. Mi ennek a következménye? Az előbb azt mondtam, hogy az albán nép a maga egységében a törökökkel szemben egy kivált­ságos nép volt, aristocratikus előjogokat élvező nép, akkor másrészt hozzá kell tennem azt is, hogy ennek a kiváltságos, aristocratikus népnek kiválasztottjai és legaristocratikusabbjai. a mu­zulmánok voltak, mert a muzulmánok voltak évtizedek óta — azt lehet mondani — a moha­medán vallás kizárólagos oszlopai. Hogy ezek az emberek, akik fentartották a mohamedanis- musnak óriási épületét a maguk testével, a ma­guk vérével, máról-holnapra könnyen behódol­janak a keresztény fejedelemnek, ez már magá- banvéve meggondolandó dolog. De ha ezek a területek mind hozzá lettek volna csatolva, nevezetesen, ha hozzá lett volna csatolva Albániának még az a része is, amelyet a bukaresti kormány oda akart volna csatolni, az egész Pindus vidéke, az egész kuczó-oláh lakosság körülbelül százezer fővel és ezáltal megszaporodott volna a kereszténység, akkor egészen más positiója lehetett volna ott a keresztény fejedelemnek. Ez az Albánia, amelyik mcgconstruáltatott, az az Albánia, amelyről nagyon helyesen mondja a londoni nagykövetünk, még pedig a vöröskönyv 135. oldala szerint január 22-én az 1913. évi 247. számú okmányban: »A lon­doni conferentián azt mondják, hogy ez az Albánia olyan, amely vérszegény, amely megbé­nított és amely magában foglalja bukásának, vesztének a csiráját és nevetségessé teszi azokat a hatalmakat, amelyek azt igy megconstruál- ták.« Ez az az Albánia, amelyet a t. minister elfogadott. Az a körülmény, hogy Albániában a mu­zulmánok oly nagy számban vannak, nagyon elősegítette mindazokat az intrikákat, amelyek létesítése óta ott folynak. Az egész világon már kihalófélben levő mohamedán világ a mohame- dánság uralmának teljes letörése után termé­szetes, hogy most, mikor az utolsó óráit éli, amerre csak muzulmánok vannak, azokat egye­síteni, azokra hatalmát kiterjeszteni óhajtja. Nem csoda, ha ilyen körülmények között az ifju-törökök minduntalan elárasztják Albániát a Hikmet bejekkel meg minden ilyenféle agitá­torokkal, hogy megint visszanyerjék a mohame- dánság részére az elvesztett területeket. De hogy Albánia ennyire jutott, hogy ilyen állapotok uralkodnak ott, ennek még egy más oka is van, t. i. a hatalmaknak az a szemmel látható rosszindulata, amelylyel az egész albán­kérdést kezelték : mindenütt megnyirbálni az albánokat ! Volt Albániában egy ideiglenes kormány. Miért nem ismerték el a hatalmak ezt az ideiglenes kormányt? En ismertem ennek a kormánynak minden csinját-binját, ismerem annak minden baját. Tudomásom van arról, hogy egy külföldi pénzcsoport hajlandó volt ennek az ideiglenes kormánynak előlegezni azt az összeget, amelyből némileg megszervezhette volna Albániát. Ezt tudták a hatalmak, ezért nem lehetett elismerni az ideiglenes kormányt, hogy a lába alól ki lehessen huzni a gyékényt, hogy ne juthasson abba a lehetőségbe, liogy szervezze ezt a szerencsétlen országot. Egy évnél tovább tartotta magát az ideig­lenes kormány. Mi történt ? Szkutari várának elestével jött Essad pasa 15 — 20.000 jól fel­fegyverkezett katonával, meglehetős egyéni va-

Next

/
Oldalképek
Tartalom